Pełna wersja |
Zgodnie z protokołem wyników głosowania i wyników wyborów Miejskiej Komisji Wyborczej, frekwencja w II turze wyborów na burmistrza Miasta Łańcuta (30.11.2014) wyniosła 45,64% - była zatem niższa niż I turze, wyższa jednak (o ok. 10 punktów procentowych) niż w II turze poprzednich wyborów samorządowych w 2010 roku.
Do głosowania uprawnionych było 14 684 osoby. Łącznie wydano 6701 kart do głosowania. 15 osób zagłosowało przez pełnomocnika.
43 głosy były nieważne. Stanowi to 0,64% wszystkich oddanych głosów. 19 osób postawiło znak "X" przy nazwisku obydwu kandydatów. Pozostali wyborcy, którzy oddali nieważny głos, w ogóle nie dokonali wyboru (nie postawili znaku "X" przy żadnym z nazwisk). Głosów ważnych oddano natomiast 6657. 1 karta nie została wrzucona do urny.
Przypominamy, że na Stanisława Gwizdaka zagłosowało 3397 uprawnionych do tego osób (51,03%), a na Rafała Kumka 3260 (48,97%).
~ Moher. | Oceniano 3 razy +1
Ignorancja jest siłą. /G. Orwell/
|
~ ja | Oceniano 4 razy -2
oj mylisz pojęcia, mylisz
|
~ Moher. | Oceniano 4 razy +2
Chcesz dostać podwyżkę o 25 punktów czy 25 procent?
|
~ Moher. | Oceniano 4 razy 0
Nie w przestrzeni tylko na parkiecie czyli płaszczyźnie ograniczającej przestrzeń. Dla poli-cjanta to zbyt trudne. Jaki, Twoim zdaniem, ma wymiar punkt zdobyty w
|
~ Policjant | Oceniano 6 razy 0
A w siatkówce gra się seta do 25
|
~ Moher. | Oceniano 8 razy 0
Nie istnieje coś takiego jak punkt procentowy. Punkt to miejsce w przestrzeni o wartości 0. Procent to współczynnik - jedna setna. 0 x 10proc. = 0. Pojęcie to wymyślił matematyczny ignorant. I to by było na tyle.
|
redaktor | Oceniano 5 razy +3
Dziękujemy za zwrócenie uwagi. W procentach to faktycznie by to wyszło zupełnie inaczej ;)
|
~ ja | Oceniano 1 raz +1
szybka poprawka ;P
|
~ zyx | Oceniano 4 razy +4
43 oburzonych :D komuś coś nie spasowało :)
|
~ ja | Oceniano 4 razy +2
nie o 10%, tylko 10 punktów procentowych jak już
|