REKLAMA
Pełna wersja
REKLAMA
ŁAńCUT
2014.11.30 22:48 | aktualizacja: 2014.12.01 09:30

Stanisław Gwizdak po raz kolejny burmistrzem Łańcuta

Znamy już wyniki II tury wyborów na burmistrza Łańcuta [AKTUALIZACJA].
Stanisław Gwizdak po raz kolejny burmistrzem Łańcuta

Jak dowiedzieliśmy się nieoficjalnie, Stanisław Gwizdak pokonał swojego konkurenta. W II turze wyborów zdobył prawie 140 głosów więcej niż Rafał Kumek, który z kolei w I turze wygrał 3 głosami.

[AKTUALIZACJA] Jak podaje PKW, Stanisław Gwizdak zdobył 3 397 głosów, podczas gdy na Rafała Kumka zagłosowało 3 260 wyborców. Stosunek procentowy wyniósł 51,03% do 48,97%. Łącznie w II turze wyborów oddano 6 657 ważnych głosów.

Stanisław Gwizdak na stanowisko burmistrza został wybrany po raz trzeci.

źródło PKW
redakcja
redakcja dodany 30 listopada 2014
 
Odsłon: 21299

Czytaj podobne

Waszym zdaniem (199)

Najwyżej oceniane komentarze
slobodan
Oceniano 98 razy  +44
Łańcut jak na tak małe miasteczko powinien byc wizytówką,jeżeli chodzi o wygląd ulic,chodników,kamienic czy deptaka z prawdziwego zdarzenia tymczasem nie robi sie nic posadzą kilka kwiatków i na tym koniec.Myslałem ze swieza krew cos zmieni ale kolejne 4 lata w plecy.To wiadomo jaka pani będzie zastepcą burmistrza.
~ Tomasz
Oceniano 84 razy  +30
Czyli zwyciężył u nas zastój i przyzwyczajenia :( Pan burmistrz wygrał dlatego, że "jak już jest dwie kadencje to niech będzie dalej", oraz tym, iż "ten Kumek to nawet nie pracuje w Łańcucie i nie jest stąd". Niestety to dwa powszechne argumenty, a fakt, że Łańcut powoli umiera i pustoszeje nie został wzięty pod uwagę...
~ załamany
Oceniano 96 razy  +30
Tylko nie to
Wszystkie komentarze
~ o wilku mowa
  0
taki ruch już istnieje i nawet zaczynają działać już https://www.facebook.com/miastolepszedlaludzi
~ henio
Oceniano 4 razy  +2
To portal ma sie interesować stawe a nie burmistrz? Jakas nowosc na skale kraju!
~ Moher.
Oceniano 10 razy  +8
Poddanemu czyli wasalowi się nie dziękuje. Podziękowań może oczekiwać tylko wolny człowiek. Tych ostatnich jakoś małowato.
~ JCM
Oceniano 3 razy  +3
Jaki kandydat takie autorytety. A może odwrotnie?
~ Moher.
Oceniano 3 razy  +3
Kim wg Ciebie jest człowiek, który nagminnie łamał przysięgę złożoną dwukrotnie?
~ ja
Oceniano 12 razy  +6
ważne, że Ci zrobił pięęęękny plakat obecny burmistrz, taki z kwiatami .. :D..
~ jan
Oceniano 14 razy  +2
A CO BĘDZIE DZIĘKOWAŁ,TERAZ JUŻ MA W D... NAS.
~ Moher.
Oceniano 5 razy  +5
Nie należę do fanklubu żadnego z zapaśników. Oceniam na podstawie wiedzy. Znam kodeks honorowy i staram się do niego stosować. Swoje oceny wyrażam również na forum publicznym w wersji mówionej i pisanej. Poziom dyskusji na tym forum jest żenujący - niestety.
~ gość
Oceniano 6 razy  -2
A pod pseudonimem obrażają ci, którzy nie maja honoru
~ tomek
Oceniano 20 razy  +2
jestem rozczarowany r.k. ,nawet nie zrobił plakatu z podziękowaniem dla swoich WYBORCÓW. przykre to.
~ z
Oceniano 11 razy  +7
Mam pytanie może jak już mamy "nowego", starego Burmistrza, portal lancut.gada.pl zainteresował się kwestią stawu browarnego ?,jest jeden ciekawy projekt w internecie, może warto się zainteresować ?
pozdrawiam.
admin
Oceniano 12 razy  -2
Komentarze użytkownika podpisującego się nazwą: ,,Specjalista HR" zostały usunięte na prośbę oraz ze względu na naruszanie dóbr osobistych konkretnych osób. Informuję, że sprawa zostanie zgłoszona na policję przez osoby pokrzywdzone.
~ zdzich traktorysta
Oceniano 14 razy  0
CENZURA DZIALA JAK ZA PRL.JA TU NIE WIDZĘ SZKALOWANIA NIE MOŻNA SIE UGINAĆ BO KTOŚ SIĘ CZUJE URAŻONY A SAM WYLEWA POMYJE NA KOGOŚ.NIE WIEM KTO JEST ADMINISTRATOREM STRONY ALE MUSI BYĆ KONKRETNY I ODWAŻNY I NIE BAŁ SIE KOGOŚ KTO MA ZNANE NAZWISKO.POZDRAWIAM I WYŁĄczam sie na 4 lata.
~ ania
Oceniano 1 raz  +1
Nijak sie ma. Z Listy PSL nawet papiez mogl startowac tak jak i z pisu mogl kwaniewski. To nie ma znaczenia. Jak ktos jest bezpartyjny to goscinnie jest wpisany na liste tak jak sportowcy i inni celebryci - nie musza byc czlonkami partii. Pewnie Kumek dostal zaproszenie i sie zgodzil, ale niekoniecznie musial. 2/5 poslow w sejmie to nawet nie ma pojecia co oni tam robia bo wlasnie w ten sposob zostali wybrani bo byli znani i mogli nabic glosow a jak sie uda to sobie dorobia do emeryturki sportowej.
~ Zdzich
Oceniano 10 razy  +6
Nie popieram bezpodstawnych oskarżeń, ale odnoszę wrażenie, że Administrator na niektóre posty przymyka oko.
~ ha ha
Oceniano 13 razy  +3
Szanowny Panie Zdzichu,osoby kandydujące na określone publiczne stanowiska muszą liczyć się z zarówno z pochwałami, jak i krytyką, nawet tą na najniższym poziomie. Powinno się jednak chronić osoby postronne, nie biorące czynnego udziału w życiu politycznym, które zostają nagle oczernione/oskarżone bądź obrażone choćby przez czystą pomyłkę. Ciekawe jakby Pan zareagował gdyby nagle ktoś z pańskiej rodziny został potraktowany jak niektórzy na tym forum. Dlatego bardzo dobrze,że jednak administrator nad tym czuwa. Skoro ludzie nie mają granic i wypisują wierutne bzdury na osoby żyjące, mające rodzinę, to ktoś musi zareagować.
~ Zdzich
Oceniano 7 razy  +7
Proponuję administratorowi usunięcie jeszcze wątków w którym szkaluje się Pana A, B i C!
admin
Oceniano 7 razy  -3
Komentarze zostały usunięte na prośbę, gdyż naruszają dobra osobiste konkretnych osób.
~ Specjalista HR
Oceniano 1 raz  +1
Bo taniej niż w kosmos.
~ Wiola
Oceniano 1 raz  +1
Na Syberię? Czemu tak daleko?
~ Moher.
Oceniano 3 razy  +3
Stanowisko v-ce burmistrza wszystko by załatwiło. Dostęp do konfitur nie ma nic wspólnego z moralnością ani programem politycznym, o ile jakiś mieli. Oni startowali z listy PiS ale członkami nie są. Znane są przypadki, że radni po formalnym uzyskaniu mandatu zmieniali orientację, pokazując wyborcom gest Kozakiewicza. Błąd p. Kumka polegał na tym, że reprezentując formację "obrotową", przed 2-gą turą odciął się od innych podobnych. Ładunki jednoimienne odpychają się.
~ Moher.
Oceniano 5 razy  +5
Każdy człowiek aby żyć musi zaspokoić trzy najważniejsze potrzeby tj. pożywienie, przyodziewek i lokum (sorry taki mamy klimat). Aby je zaspokoić musi mieć niezbędny przychód środków finansowych. Niestety ale to zapewnia lepiej lub gorzej płatna praca. Gdy te podstawowe potrzeby względnie zaspokoimy i coś grosza zostanie, możemy myśleć o zaspokojeniu potrzeb niekoniecznych jak choćby ogłupiające tv, czy haratanie w gałę. Jakoś nie dało się tego rozumowania wyłuskać z programów obu kandydatów. Dni Łańcuta to patologia, ale to odrębny temat.
~ Moher.
Oceniano 4 razy  +4
W ostatnie dekadzie wybyło z Łańcuta ponad 3 tys. ludzi. Większość za chlebem. Ci co pozostali jeśli znaleźli zatrudnienie to poza miastem i powiatem. Tzw. podstrefa ekonomiczna niczego nie załatwia. Z całym szacunkiem, ale wytwórnia świeczek to nie jest przemysł. Takie rozwiązania nie wpłyną na rozwój miasta i regionu. Qui bono?
~ Moher.
Oceniano 6 razy  +6
Aby złożyć skuteczny wniosek 10 procent uprawnionych do głosowania.
~ JCM
Oceniano 6 razy  +6
Nieco małowaty bo tylko na 30 łózek. Gdzie schronią się ci dla których zabraknie miejsca? Sanatorium w Załężu też przepełnione.
~ JCM
Oceniano 7 razy  +7
A z ciepłownią to jak było?
~ elf
Oceniano 2 razy  0
na syberię to sam się wyślij
~ ania
Oceniano 5 razy  +3
dokładnie;)
~ Moher.
Oceniano 8 razy  +2
Obrazić to można wyłącznie kogoś kto ma właściwości honorowe.
~ JCM
Oceniano 6 razy  +6
To przykre. Trzeba złożyć wniosek o wydanie reprintu, to i tak za nasze pieniądze. A lektura naprawdę pasjonująca.
~ Fiona
  0
dokładnie tak, na 29 listopada dzieci chodziły ulicą do szkoły,bo chodnik nieodśnieżony, ale to nie Podzwierzyniec tylko ta gorsza część miasta
~ odp w filmie :D
Oceniano 8 razy  +8
~ Zmiana BURMISTRZA
Oceniano 9 razy  +9
~ ortografia
Oceniano 3 razy  +1
Dziękujemy :-)
~ 12358...
Oceniano 15 razy  +13
tak sobie głośno myślę, że można by stworzyć lokalny ruch społeczny, który monitorowałby działania władz miasta i skrupulatnie rozliczać ich z rzeczy obiecanych i wykonanych. Przy okazji, wg maksymy - ufaj ale obserwuj, mam nadzieję, że pan Gwizdak zacznie wreszcie robić, a nie tylko obiecywać, a dobro zwykłych mieszkańców będzie ważniejsze niż dobro"mieszkańców wybrańców", jak było w poprzedniej kadencji. Życzę sukcesów. God Bless Łańcut
~ 12358...
Oceniano 4 razy  +4
taa, najważniejsze w Łańcucie są "Dni Łańcuta" i hale sportowe przy szkołach. Ja chodziłem do podstawówki gdzie była hala sportowa wielkości dwóch dużych pokoi, a jestem sprawniejszy fizycznie niż niejeden, obżerający się fast goownem, gowniarze, który w piłkę grają na kompie, a od WF wymiguje się jak tylko się da. Po co budować hale, jak brak chętnych do uprawiania sportu? wszyscy siedzą przed pożeraczem inteligencji - telewizorem i grach dla przyszłych morderców a sporty wszelakie mają daleko w d.... Co do miejsc pracy to się zgadzam
PS mówisz o "moherach", otóż Drogi miłośniku "Dni Łańcuta" i panslawistycznego (wiem trudny wyraz, sprawdź sobie co to) Eneja, powoli się okazuje, że te Mohery mają jednak racje ...
~ MIESZKANIECmisasta
Oceniano 1 raz  +1
Chyba Pan wypił za dużo alkoholu, oblewając wygraną Gwizdaka...nigdy nie pochwalałem ani jego ani osób z jego kręgu politycznego...więc jeśli to nie kac to radzę do okulisty się wybrać!
~ też mama
Oceniano 3 razy  +1
Dawaj zrobimy sobie święto Dziękczynienia :D Jest okazja
~ blemi
Oceniano 13 razy  +5
dobrze kombinowane tylko plebs się nie połapie, osoba publiczna sprawująca funkcje zobowiązania jest do przedłożenia oświadczenia majątkowego do wglądu. Najwyraźniej kwota za bycie radnym powiatowym nie warta jest wglądu ludzi w majątek pana niedoszłego radnego.
W cale mu się nie dziwię, też bym za taką kwotę nie chciał.
~ braun
Oceniano 13 razy  +3
Tak?A cóż takiego uczynił pan Szczygieł dla ratowania upadajacych zakładów? Wiem jak wygladalo to "ratowanie" na przykladzie browaru i polmosu., dlaczego miasto nie podjęło inicjatywy by utworzyc spółki? vide Leżajsk! Powstaje nowa historia?
~ jj
Oceniano 5 razy  +5
nie mam :D
~ JCM
Oceniano 14 razy  +6
Lepiej już sprawdź te z przed ośmiu i czterech lat. Fascynująca lektura.
~ MIESZKANIECmiasta
Oceniano 21 razy  +7
I jeszcze dzienkujemy że jest Pan taki aktywny co cztery lata...
~ jj
Oceniano 15 razy  +13
zachowam uroczą gazetkę p. Gwizdaka i zobaczymy co zrobił po 4 latach, z tego co OBIECYWAŁ !!!
~ Andrzej
Oceniano 31 razy  +5
Gdyby nie Pan Sz. jak go idio*to określasz, to te firmy by poupadały wcześniej. Wystarczy popytać byłych pracowników. Mimo, że były to firmy w rękach prywatnych, to on jako jedyny próbował coś w sprawie ich uratowania zrobić. Widać, że głąbów jak Ty nie sieją tylko sami się rodzą. Popatrz ile firm poupadało od momentu aż mamy Gwizdaka. O nich nic nie napiszesz, a jest kilka razy więcej niż za byłego burmistrza. Kumek był nadzieją na jakąś poprawę po rządach Gwizdaka. Teraz znowu dwa lenie w urzędzie przeżreją całą kasę, znowu będą się chwalić w zeznaniach podatkowych, że mają na prywatnych kontach prawie pół miliona, a przy następnych wyborach znowu będzie kolejna książeczka ile to inwestycji nie planuje się zrobić (i znowu się ich nie zrobi).
Zanim zaczniesz kłamać, sprawdź fakty.
~ XXX
Oceniano 38 razy  +6
Pana Kumka interesował tylko Burmistrz. Od początku wiedział, że nie chce być Radnym Powiatowym. Po prostu okłamał mnie i innych swoich wyborców w sumie dużej liczbie. Wypiął się na nas i ma teraz nas daleko gdzieś. Wstyd panie Rafale. Mimo, że głosowałem na pana, teraz tego żałuję. Jeżeli tutaj Pan już na początku kłamał, to co by było gdyby był Pan Burmistrzem. Panie Rafale można przegrać ale trzeba mieć chociaż trochę honoru i walczyć o Nas przynajmniej w Radzie Powiatu, nawet będąc w opozycji. Jest na to jeszcze czas.
~ zdzich t.....
Oceniano 34 razy  -6
MAMY ŁAŃCKIEGO BIEDRONIA I DOBRZE ŻE ŁANCUT NIE DAŁ SIĘ CAŁKIEM OGŁUPIĆ CZŁOWIEKOWI Z NIKĄD USŁYSZYMY GO ZNOWU ZA 4 LATA ZACZNIE CHODZIĆ PO DOMACH I ŻEBRAC O GŁOSY FAŁSZYWIE SIĘ UŚMIECHAĆ POD NOSEM A ZA NIM PAN SZ... LIKWIDATOR BROWARU ŚRUB I POLMOSU/BANKRUT POLITYCZNY/ GRATULUJE ROZSĄDNEMU LAŃCUTOWI.TYMIŃSKICH MAMY W NARODZIE SPORO
~ koko
Oceniano 8 razy  +4
No właśnie "ZWYCIĘSCĄ"
~ Abraham Lincoln
Oceniano 15 razy  +7
Pani Monika L. wreszcie się obudziła. Wreszcie dotarło, że Pan Kumek został wirtualnym zwycięzcą.

~ aaa
Oceniano 6 razy  +4
ZWYCIĘZCĄ;)
~ lego
Oceniano 14 razy  +6
ma się bardzo dobrze, ty masz chyba problem ze swym Ego człowieku !
~ MIESZKANIECmiasta
Oceniano 32 razy  -6
Panie Rafale,
pragnę serdecznie podziękować za wspaniałą, a przede wszystkim za uczciwą kampanię wyborczą. Za cały trud, zaangażowanie i ciężką pracę. Pana osobę było po prostu widać i to nie tylko na plakatach czy banerach, ale i na ulicach naszego miasta starając się dotrzeć do wszystkich jego mieszkańców. Dziękuję za czas, który poświęcił Pan na świetnie przygotowane spotkania z mieszkańcami , zwłaszcza pod względem merytorycznym. Mieszkańcy mieli możliwość zapoznania się z Pana programem wyborczym, który moim zdaniem był strzałem w dziesiątkę, a jego realizacja z pewnością przyczyniłaby się do polepszenia sytuacji i rozwiązania głównych problemów, z którymi na co dzień się spotykamy.
Jak mogliśmy się przekonać, nie wszyscy potrafią przestrzegać zasad prowadzenia uczciwej kampanii wyborczej, gdyż Pana konkurent kierował się zasadą „po trupach do celu”, a przy tym bezwzględnie dążąc do oczernienia Pana osoby. Mam nadzieję, że osoby, które oddały głos na Pana konkurenta bardzo szybko przekonają się o tym, że to był nie właściwy wybór. Natomiast dla nas dla 3260 osób jest Pan ZWYCIĘSCĄ!
~ jendrek
Oceniano 16 razy  +12
ciekawe ilu z tych niezadowolonych że wygrał Gwizdak wogóle było zagłosować, bo jak czytam te wasze posty to Kumek powinien wygrać z min. 70% poparciem
xyz
Oceniano 16 razy  +6
Czeka nas zastój i nie wykorzystanie środków unijnych z różnych funduszy na lata 2014-2020..
Żyjmy tylko zamkiem, kulturą, wierszami i Kościołem. Na co komu, drogi, praca oraz promocja miasta.
Dobrze, że powstanie oddział psychiatryczny w CM.
~ ubawiona
Oceniano 4 razy  0
może by i poszedł bo to pracowity człowiek , a Pan Gwizdak 2 kadencje nic z Mikośką nic zrobił tak jak z bażantarnią , wiele obietnic i co wielkie NIC !!!
~ Gość
Oceniano 26 razy  +8
Ciekawe jak ma się ego Pani Kumkowej...już przecie była Burmistrzową jedną nogą.
~ Gość
Oceniano 2 razy  0
Idąc Pana/Pani tokiem rozumowania należało zrezygnować z II tury wyborów mając na uwadze skład Rady Miasta i podział w niej stanowisk...bo cóż może taki Burmistrz wiele narobić? Pan Kumek "mamił" jednak obietnicami, że dogadać się może z każdym..cóż, nie przekonał widać większości.
~ ona
Oceniano 3 razy  +1
weź to ze zrozumieniem przeczytaj, a reklama w mediach hmm, jest bo jest i to wszystko
~ Gość
Oceniano 4 razy  -2
A Ty Dziecino na co się nabrałeś?? Na Kumka? Co zrobił Was w bambuko..
~ Moher.
Oceniano 10 razy  +6
A dlaczego ma coś robić? Drugi raz uzyskał główną nagrodę jedynie za bycie i nic nie robienie. Przecież nie jest głupcem.
~ Moher.
Oceniano 5 razy  +3
Najwyraźniej żyjemy w różnych "krajach", bo w tym demos pozbawiony jest kratos.
~ Moher.
Oceniano 9 razy  +7
Nie tylko może, ale jest to odgórnie zalecane. Czyż władze najwyższe nie są tego dobitnym przykładem. A sam pan SG to przynajmniej wie co się dzieje w podległym mu urzędzie? Bez Henia ani rusz.
~ JCM
Oceniano 6 razy  +6
Zły pieniądz wypiera dobry pieniądz. /Kopernik/
Jest nad czym zapłakać.
~ JCM
Oceniano 6 razy  +6
Tu dopiero będzie miał pole do popisu! Alert dla wszystkich, którzy mu podpadli nawet nieświadomie.
~ Moher.
Oceniano 9 razy  +7
Problem w tym, że zdecydowana większość nie zrobiła nic przez osiem lat. Nieliczni, którzy coś robili(nawet skutecznie)spotykali i nadal się spotykają z powszechnym potępieniem. Syndrom sztokholmski. Dotyczy to władz miasta i powiatu. Im gorszy tym więcej uzyskał głosów. Selekcja negatywna w wersji podręcznikowej.
~ Długopis wyborczy
Oceniano 13 razy  -1
Jest już po wyborach więc tylko spokój może nas uratować. A nowe pomysły na przyszłe wybory, są ?. Ja nam - Uczelnia Wojskowa w Łańcucie im. Gen. Maczka. Sytuacja za wschodnią granica wymusza takie rozwiązania. Również zmiana profilu działalności strefy ekonomicznej z przemysłowej na przemysłowo-wojskową.
~ JCM
Oceniano 5 razy  +3
1. P. Joanna nie jest członkiem PiS więc do niczego nie jest zobowiązana. Naiwnymi, którzy dali się nabrać, przejmować się nie musi, przecież jest taka miła.
2. Będzie niewątpliwą ozdobą, łagodzącą stosunki na linii władza - strona.
~ Czarny Koń
Oceniano 6 razy  +4
Gdyby został burmistrzem musiałby złożyć mandat. W tej sytuacji go zachował. Ma tylko zaległe ślubowanie. Prawnie jest ok.
~ obcywyborca
Oceniano 4 razy  +2
Chyba się zaplątałem w rozumowaniu...
~ tom
Oceniano 4 razy  +2
Chcesz pół indyka?
~ obcywyborca
Oceniano 4 razy  -2
Nauczyli mnie zeby nie dyskutować z idi....bo najpierw sprowadzi do swojego poziomu a później pokona doświadczeniem......więc odsyłam do komentarza dot wyboru komendanta....
~ henryk
Oceniano 24 razy  +12
Jesli ktos wierzy ze Gwizdak bedzie rzadzil bez PAzdana to chyba jest najbardziej naiwny na swiecie! Ludzie Wice dostanie Joanna zeby sobie posiedziec i sie poprezentowac za glosy swoich radnych natomiast Pazdan bedzie kierownikiem komunalki i dalej bedzie rzadzil miastem. Jacy ludzie sa naiwni. 8 lat to samo a oni dalej maja nadzieje buehehehe za 4 lata znowu bedziemy sie ludzic ze jednak go wywali... no bez przesady!
~ stachu
Oceniano 2 razy  +2
Rzadzil PiS i Rzepka niby PSL... Bo PiS nie mial wiekszosci a teraz ma ponad stan więc Kumek to se moze chodzic i wpisywac na liste i tyle... Wszyscy radni co nie sa z PiSu sa odsunieci od wsystkiego... wiec rownie dobrze moga lezec w domu przed tv i tyle zdzialaja. Myslenie nie boli. Wiec pomysl czasem!!! Moge sobie bloga zalozyc i pisac co ich boli ale nic z tym nie beda mogli zrobic. Pokazalo to 16 poprzednich lat pokaze i kolejne 4.
~ też mama
Oceniano 9 razy  -1
Taak, bo pewnie p. Kumek by dziś złapał za łopatę i poszedłby Mikośkę regulować pffff. Już nie ma po nim śladu, co było do przewidzenia.
~ obcywyborca
Oceniano 3 razy  +1
Tak, masz rację
~ też mama
Oceniano 9 razy  -1
Nie rozumiem skąd takie pomysły. Od początku byłam za panem Gwizdakiem. Zawsze pod tym nickiem. Poczytaj inne fora. Coś się komuś myli...
~ Andrzej
Oceniano 22 razy  +2
Gwizdak przez dwie kadencje nie zrobił połowy z tego co wypisał w swojej ulotce "punkt po punkcie" porównując swoje przyszłe inwestycje z planami Kumka. No nic. Teraz trzeba spokojnie poczekać na spełnienie obietnicy przez Gwizdaka. Ciekaw jestem kto zastąpi Pazdana. To była jego pierwsza i najważniejsza obietnica wyborcza. Duża część moich znajomych tylko dlatego jeszcze raz zagłosowała za obecnym burmistrzem. Czekamy...
~ braun
Oceniano 13 razy  +3
Trochę wiedzy nie zaszkodzi, wszystkie szkoły ponadgimnazjalne podlegają staroście, burmistrz nic do nich nie ma.
"jakość " dni miasta, ma się nijak do "jakości " sprawowanej władzy. Ważniejszy jest np.porzadek, czy dobre drogi i chodniki.
Część ludzi patrzy na Łańcut przez pryzmat Rzeszowa, niestety nie może tu być żadnego porównania bo skala nie ta, prezydent tez nie ma nad sobą starosty(miasto na prawach powiatu)
~ obcy wyborca
Oceniano 5 razy  +3
dzis ma nazwę ...tez mama
~ obcywyborca
Oceniano 6 razy  0
Gratulacje.......sam(@)o sobie pisać..!!!!!!!!!!!!
~ obcywyborca
Oceniano 13 razy  +5
człowiek ale uważam ze i tak jest to za duże słowo posługujący sie nazwami MIESZKANIECmiasta, Bob- dokonujący wpisy z serwera 14b - 443, w trakcie kampani agitowal na rzecz p.K, dzis odpisuje jak to super ze wywygrał PAN GWIZDAK., osobo czym kolwiek jesteś ..........na tym zakoncze bo musiał bym złamać regulamin, kodeks karny i kilka innych rzeczy, .....
~ braun
Oceniano 4 razy  +2
Uważam, że wykombinowal w ten sposób :
kandyduje do rady powiatu, jak się uda i bedziemy mieli większość to zostanę starosta, a jak nie to może uda się zostać burmistrzem
~ Dni miasta
Oceniano 19 razy  +9
Dni miasta to były kiedyś a teraz przyjeżdzają jakies wypierdki a nie zespoly, impreza kończy się o 22 30. Czemu nie przyjedzie do nas Enej albo jakis zespół z górnej półki? Czemu w łańcucie nie ma piłki nożnej ? czemu nie ma nowoczesnych hal sportowych przy szkołach? czemu nie ma innych przedsiębiorców oprócz 2 baronów łańcuckich ? Za wszystko mozecie podziękować Stachowi.
Szansa była wielka, ale niestety mohery i podwierzyniec wygrał. Na remonty albo cokolwiek mozecie liczyc za 4 lata a dokladnie tydzien przed wyborami
~ ZDZICH TR.
Oceniano 26 razy  -6
CZYTAM TE WYPOCINY DWÓCH MOŻE TRZECH OSÓB PŁACZ I ZGRZYTANIE ZĘBOW BOLI PORAŻKA NIE UMIE PRZEGRYWAĆ PAN KUMEK I PAN SZCZYGIEŁ
STRACILIŚCIE KUPE FORSY SZKODA CZASU PRÓBUJECIE TYLE LAT ŁAŃCUT
WAS NIE CHCE KŁAMALISCIE WYBORCÓW.KUNEK NAWET NIE BEDZIE RADNYM POWIATU KLAMCA.MŁODZI ZYJA NADZIEJĄ.NA LEPSZE JUTRO.TU NA DOLE SĄ MAŁE MOŻLIWOŚCI.GŁOSOWAĆ TRZEBA DO SEJMU TAM TRZEBA ZMIENIĆ WLADZE.POZDRAWIAM MŁODZIEŻ ŁAŃCUTA
~ TAKKKKKKKkkkkkkkkk
Oceniano 7 razy  -5
TTTTTTTAAAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaakkkk
~ obcywyborca
Oceniano 7 razy  +1
1 negatywny komentarz świadczy o tym ze wstyd mu za swojego kandydata i działa z ukrycia .....
~ blemi
Oceniano 25 razy  +5
ile trzeba zebrać głosów by w referendum odwołać burmistrza ?
Może warto rok poczekać
~ też mama
Oceniano 7 razy  -3
Nie burmistrzowi tylko rodzinom wielodzietnym za niezłą reklamę w mediach...
~ ona
Oceniano 10 razy  +2
p. Gwizdak chciał pozamykania pubów i restauracji po 24, więc z pewnością ci przedsiębiorcy lecą coś oferować
~ powiem
Oceniano 16 razy  +2
Moim skromnym zdaniem ,Pan Kumek swoją postawą w małych sprawach jak i znajomościami z niedojrzałymi i a społecznymi ludźmi stracił poparcie wśród mieszkańców ośiedla Gen. Maczka
~ też mama
Oceniano 13 razy  +1
Ich zlecenie wygasło w piątek o północy. Za 4 lata się odezwą :D
~ też mama
Oceniano 5 razy  -1
Karta Dużej Rodziny to w dużej mierze dobra wola lokalnych przedsiębiorców. Zobaczymy na co ich stać. Ze strony UM mogą być wejściówki na basen, do kina w MDK itp. Zobaczymy jak Łańcut zareaguje i jak pomoże w tej inicjatywie.
~ Andrzej
Oceniano 15 razy  +11
Gwizdak żeby zdobyć głosy obiecał, że jego zastępcą już nie będzie Pazdan. Wygrał. Ciekaw jestem czy dotrzyma słowa, czy może wszystkich swoich wyborców okłamie jak to bywało w latach poprzednich.
~ ona
  0
a co myśmy zrobili, że zasłużyliśmy ?
~ mnich
Oceniano 16 razy  +6
smieszne sa komentarze o tym ze jak to mozliwe ze Pan Gwizdak wygral. Otoz zyjemy drogie kolezanki/koledzy w DEMOKRATYCZNYM KRAJU, wygral kto wygral i trzeba to uszanowac.
Oczernianie osób to jedyny Wasz sposób na wynik wyborczy? Wydaje sie ze tak, a to znaczy ze NIC nie mieliscie do zaoferowania.Nawet nie potrafiliscie pójsc na wybory i zagłosować PRZECIWKO obecnej władzy. Jakimi jestescie obywatelami??
~ Zróbmy wkońcu jakieś zmiany
Oceniano 15 razy  +5
Tragedia 4 lata kolejne w plecy. Dlaczego nie chcecie zmian? Burmistrz będzie dalej pracował jak pracował a Nowy, kto by nie był to przynajmniej pofatygowałby się sprawdzić co jest nie taka i próbował by cokolwiek zmienić być może na lepsze. Miastem powinni rządzić specjaliści!!!!!!, którzy pomyślą o przyszłych pokoleniach i nie będzie straconego czasu którego nie da się odzyskać!!!
~ obcywyborca
Oceniano 14 razy  +6
Mam pytanie czy moze wie ktos, gdzie ukrył sie ,,, mieszkanieclancuta,,, który tak sukcesywnie co kilka minut komentował, przed wyborami na rzecz czy dla osoby p.K.. po ogłoszeniu wyników tez trzeba miec odwagę....
~ koń
Oceniano 15 razy  +3
wiedział że nie może być a startował aby zabrać głosy innym cwaniak scyzoryk a poparło go 2 tys ludzi otumanionych STAN TYMIŃSKI wypisz wymaluj szkoda mi młodych mieszkańcow łańcuta
tych co głosowali.szukajcie innego idola on odszedł w siną dal
~ gość
Oceniano 19 razy  +9
Znając życie teraz wszyscy ci co obrażali Pana Gwizdaka pobiegną jako piersi pogratulować mu wygranej -.-
~ p2p
Oceniano 6 razy  +2
Dla mnie ten pan nie jest apolityczny. Od tego zacznijmy :)
~ braun
Oceniano 4 razy  -2
Wszystko fajnie.
A jak się ma kandydowanie z listy PSLu do rady powiatu z apolitycznością Służby Cywilnej w której jet ten Pan pełniąc funkcję dyr. wydziału w uw?
~ mieszkaniec
Oceniano 16 razy  -2
Dlaczego p. Gwizdak nic nie zrobił dla rodzin 3+ od momentu wejścia karty dużej rodziny ? Teraz jak wybory się pojawiły na horyzoncie to szybko starał się to nadrobić.
~ Czarny Koń
Oceniano 7 razy  +7
Kto powiedział, że nie jest?
~ Gość
Oceniano 5 razy  +1
Człowieku..nie masz pojęcia jak wygląda tzw. polityka w Starostwie. Ostatnią kadencję rządził PIS z PSL (wicestarosta) i co stanęło na drodze Panu Kumek żeby podjąć się tam zadań?..mandat miał chyba nie najgorszy patrząc na te 875 głosów oddane na niego. Cóż, żądza władzy w mieście przesłoniła mu "zdrowy rozsądek", w sumie i tak dużo ludzi "oczarował" tym większe widać tu rozczarowanie.
~ p2p
Oceniano 7 razy  +3
Czyli z góry wiedział, że ze względu na inne zajmowane stanowiska, radnym i tak nie będzie? Informacje o tym zataił i w moich oczach to go dyskwalifikuje.
admin
Oceniano 16 razy  +6
Informujemy, że otrzymaliśmy zgłoszenie, iż w komentarzach na portalu pojawiły się treści, mogące naruszać dobra osobiste osób w nich wymienionych. Wskazane komentarze zostały usunięte ze strony. Przypominamy, że publikowanie wypowiedzi naruszających dobra osobiste osób trzecich stanowi NARUSZENIE PRAWA i JEST KARALNE. Jednocześnie przypominamy również, że wydawca portalu lancut.gada.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
~ seba
Oceniano 4 razy  +4
Funkcji członka Zarządu Funduszu Ochrony Środoiwksa nie można łączyć z ....mandatem....radnego jednostki samorządu terytorialnego.
~ KOŃ
Oceniano 24 razy  -4
KUMEK NIE JEST RADNYM POWIATOWYM WYTŁUMACZCIE DLACZEGO.
ZROBIŁ W KONIA CZĘŚCI WYBORCÓW MAŁOMIASTECZKOWYCH TYCH CO MAJĄ SYNDROM STANA TYMINSKIEGO POD CZACHĄ
~ !!!!
Oceniano 27 razy  +1
Wygrana wirtualna jest bardzo ważna bo i kandydat miał pomysły wirtualne. A bym zapomniał poproszę same minusy!!!
~ p2p
Oceniano 5 razy  -1
http://www.wspolnota.org.pl/aktualnosci/aktualnosc/radny-pracownikiem-administracji-zespolonej/
A najważniejsze zdanie to: "Zwykli" radni mogą pracować w administracji rządowej, zarówno zespolonej, jak i niezespolonej, z wyjątkiem piastowania w niej funkcji wojewody i wicewojewody. Większe ograniczenia dotyczą tych radnych, którzy są członkami zarządów powiatów i województw, albowiem członkostwa w tych organach nie można łączyć z zatrudnieniem w administracji rządowej (art. 26 ust. 3 usp i art. 31 ust. 3 usw) i to w żadnym z poziomów (centralny - terenowy) ani pionów, a więc także w administracji niezespolonej."
O ile mi wiadomo, Kumek byłby szeregowym radnym i żaden konflikt nie występuje. Co ma rada powiatu łańcuckiego do UW w Rzeszowie? :| Rozróżnijmy samorząd od administracji rządowej...
~ Zenobiusz Furman
Oceniano 35 razy  +7
Klikacze Kumka teraz biedni wylewają swoje żale na forum. Wygrał Gwizdak i koniec tematu. Trzeba było bardziej zmobilizować Kumka elektorat do głosowania a nie teraz hejtować na potęgę. Na pocieszenie zostaje wygrana w wirtualnych wyborach w sondach ":)
~ obserwator
Oceniano 16 razy  +8
Jaka PO-lityka, taki burmistrz.
~ alicja
Oceniano 8 razy  +2
Dyrektora moze laczyc ale calej reszty juz nie moze. Przejzyj sobie gdzie Kumek jeszcze pracuje. Mysle ze 2 tysie z radnego to pryszcz z jakiej kasy by musial zrezygnowac. a i w radzie przez 4 lata nic nie zrobi bo pis ma wiekszosc! Wiec po co mu ten mandat? Moze go w rzeszowie awansuja? Tam go doceniaja a u nas ludzie sluchaja sprzedajnego proboszcza. Daleko nam do normalnosci
~ henio
Oceniano 3 razy  +3
Ruparowa.
~ henio
Oceniano 24 razy  +12
no za sprzedanie sie PiSu kandydatka ktora tak niby walczyla z burmistrzem bedzie teraz wice. W Łańcucie wszystko to sciema i jedna mafia. Kumek byl z zewnatrz to go dojechali i szans nie dali. A ludzie dalej proboszcza kretacza sluchaja...
~ drinker
Oceniano 4 razy  +2
nie może. czytaj dokładnie i pomyśl.
~ chop
Oceniano 2 razy  +2
No dobra - czyli, że co ? Pazdan idzie do ŁZK ?
A ta Aśka to kto ??
~ henio
Oceniano 8 razy  +8
Będzie to nie rozerwalna część. Tylko teraz będzie dzialac z ŁZK:-)
~ ja
Oceniano 11 razy  +7
Wypowiedzieć to ty się możesz tylko w 1 imieniu, w SWOIM.
~ asd
Oceniano 11 razy  +9
aaaaa w Słupsku wygrał BIEDROŃ
~ zdzich traktorysta
Oceniano 24 razy  -12
KUMKI NA KOLANA SWOŁOCZ
~ chop
Oceniano 10 razy  0
O jakom Aśke chodzi ?? To Heniek już nie bedzie Czerepachem naszego miasta i szyją Burmistrza???
~ Sąsiad
Oceniano 1 raz  -1
Proszę o oświecenie bo nie jestem w temacie - o jaką Aśkę chodzi.
~ yyy
Oceniano 22 razy  +6
cóż mogę napisać- jedyne co ciśnie mi się na usta:
~~S K A N D A L~~
~ Gość
Oceniano 2 razy  -2
No nie wiadomo..jeśli by jej wierzyć to po przegranych wyborach do Rady Powiatu będzie pracować SPOŁECZNIE jako obwieściła..no chyba że kolejny raz robi "z gęby cholewę"
slobodan
Oceniano 31 razy  +19
Dzisiejszy kościół nie ma nic wspólnego z Bogiem i wiarą,to jedna wielka polityka w celu osiągnięcia jak największych korzyści...starsze pokolenie jeszcze się na to nabiera...
slobodan
Oceniano 12 razy  +10
To teraz zobaczymy obsady stanowisk osób ,które wypadły za burtę Rady Miejskiej.
~ Gość
Oceniano 5 razy  -3
To po jakiego ..... startował z tym PSL do Rady Powiatu? No po co, pytam?
slobodan
Oceniano 23 razy  +9
Przez poprzednie lata panem i władcą niepodzielnie był Kenar to teraz kolejni księża powielają jego działalność i z ambony grzmią kto ma być pasterzem owieczek idących z klapkami na oczach...
~ p2p
Oceniano 3 razy  -1
Możemy się założyć? Oczywiście, że może. Polecam sprawdzić dokładnie.
~ seledyn
Oceniano 12 razy  +2
Ale po co ma zostac radny powiatu. Tam ma wiekszosc PiS. Wiec moze tylko chodzi podnosic reke na nie i tyle. Nic wiecej radny nie zrobi w mniejszosci. Tak jak w poprzedniej kadencji cyburt i czrnota. nic nie zrobili. Przychodzisz bierzesz diete i tyle. Mysle ze Kumek ma ambicje i pierdzenie w stolki go nie interesuje w przeciweinstwie do naszej zenujacej wladzy!!!!
~ nick
Oceniano 24 razy  +14
jedna wielka zenada,lancut typowy ciemnogród, obłuda wygrała
~ zlatan
Oceniano 7 razy  +3
No nie może. 100% ze sie musi zrzec.
~ zlatan
Oceniano 23 razy  +15
Zmarnowalismy finasowanie w okresie 2007-2013 to i zmarnujemy 2014-2020. Tym wyborem stracilismy ostatnie finansowanie dla rozwoju miasta;/ Pozniejsze to bedzie mozna sobie szkolenia robic. Dziekujemy proboszczowi Kocurowi ze nie pozwala sie miastu rozwinac bo stracilby wladze. Wstyd i żenada!
~ nie
Oceniano 15 razy  +11
~ astek
Oceniano 24 razy  +14
Zapomnij o jakiejkolwiek kasie z nowego rozdania. Zrobi się ze dwie drogi i gites. Ludziom nic więcej nie trzeba. Byleby dojechać do kościoła zlizać bitą śmietanę i do domu. Tak wygląda pozyskiwanie środków u nas.
~ Yeti
Oceniano 7 razy  +3
Publicznie się sprzeciwiała w poprzedniej kadencji P. Gwizdakowi (tak wynikało z jej spiewek). Nie mogła nic zrobić bo Pan Gwizdak to albo tamto (pięknie wciskała kit)!
Na ale teraz rozwinie skrzydła.
slobodan
Oceniano 19 razy  +11
Burmistrz wraz z Radą Miejską mają dużo do udowodnienia na lata 2014-2020 przypada ogromna pula środków unijnych zobaczymy jaką jej część wykorzystają przez swoją kadencje bo czas ucieka a jest do wykonania ogrom pracy w każdej dziedzinie.Bywam w wielu miastach,miasteczkach w Polsce i naprawdę zazdroszczę jego mieszkańcom włodarzy miasta ,ponieważ nie trzeba być Rzeszowem żeby z miasta zrobić prawdziwą perełke.Wiadomo że nie wszystkim się dogodzi ale ludzie niech będzie coś widać bo Łańcut ma ku temu odpowiednie predyspozycje a czas ucieka i kolejnych szans nie będzie.pozdrawiam
~ Sąsiad
Oceniano 33 razy  -1
I co się żołądkujecie z tą wygraną Pana Gwizdaka. Pisałem w zeszłym tygodniu, że wygra Pan Gwizdak i wygrał. Łańcut nie jest jeszcze gotowy na zmiany, a z całym szacunkiem ale Pan Kumek nie jest w stanie zagwarantować tych zmian. Samo to, że jest młody (albo raczej młodszy) nie może być podstawą do wygrania wyborów. Trzeba mieć nowe pomysły, a nie powielać i wyciągać ze starego wora pomysły typu ,,tunel pod torami". Na to mieszkańcy już się widać nie nabierają. Gratuluję Panu Burmistrzowi i mam nadzieję, że mój głos nie okaże się głosem zmarnowanym. Do pracy rodacy.
~ ubawiona
Oceniano 27 razy  +15
brawo !!! znowu wygrała ciemnota , układy i kolesiostwo !!! pracownicy UM dalej mogą sobie siedzieć na ciepłych stołeczkach niewiele robić w nie pierdzieć !!! EXTRA
~ citizen
Oceniano 11 razy  -1
Pan Kumek funkcje radnego ma ... no, wiadomo gdzie. Burmistrz to co innego, tym bardziej, że ponoć miał ochotę iść w posły na sejm, a kadencja burmistrza byłaby dlań znakomitym wpisem w CV
~ p2p
Oceniano 13 razy  -3
Akurat w tym wypadku RK może łączyć funkcję dyr w UW i radnego. Nie ma żadnego konfliktu. Zobaczymy jak traktuje swoich wyborców :)
~ citizen
Oceniano 23 razy  +5
Panie Gwizdak, dałem panu kredyt zaufania, bo pan Kumek, ze swym PSL-em w tle, mnie nie przekonał. Ale niech pan pamięta, że pan jest wybrany po to, żeby służyć mieszkańcom Łańcuta, wszystkich mieszkańców. Nie może być tak, że o ludziach przypomina pan sobie dopiero przed wyborami. Będziemy pana obserwować czy pan wywiąże sie ze swych obietnic i czy to pana pojednanie z kościołem, to było na serio, czy na pokaz
~ Marek
Oceniano 27 razy  +9
A co ma zrobić rzucić prace? Weź gościu oprzytomniej. Chciał gość dobrze. Niestety Łańcut to ciemnogród i tyle. Proboszcz rządzi miastem i powiatem i nic się nie zmienia! Kumek był realna szansa aby chociaż troche to ukrucic. Teraz prędzej zostanie mu startować do warszawy bo w te brudy łańcuckie nie ma co już rąk wkładać bo ratunku nie ma:(
~ XXX
Oceniano 19 razy  +3
Jeżeli to prawda, to potraktuje to jako zdradę mieszkańców Łańcuta.
~ Załamana ;(
Oceniano 16 razy  +4
PORAŻKA. Kolejne 4 lata będziemy musieli prosić o najmniejsze remonty, odsnieanie tam gdzie jest na rawde potrzebne i cala reszte. 8 lat na stolku to chyba wystarczajaco jak dla jednego tyłka. Koszykowka zgarnie pule kasy przeznaczona na sport, a mlode talenty w pilce noznej same za siebie musza placic. A zule z plantów dalej beda dostawali po 1600 na lebka za picie na lawkach. Jestem pod wrazeniem.
~ kuku
Oceniano 10 razy  +6
/jak to co? będzie siedzieć na 4 literach i liczyć ile pensji dostanie jak burmistrz zresztą....
~ PRACY-my_Chcemy PRACY
Oceniano 27 razy  -3
Gratuluje i w imieniu młodego społeczeństwa chcę się wypowiedzieć młodzi głosowali na Gwizdaka. Pozdrawiam wszystkich wyborców Pana kumka i gratuluje również wysokiego wyniku. Mam nadziej że wspólnie będziemy dążyć aby Łańcut przyciągał jak najwięcej pracodawców bo to jest dla nas młodych największa sprawa. Żeby ludziom żyło się lepiej to nie potrzebują pięknych chodników tylko godziwej płacy i pewnej pracy. Dziękuje i pozdrawiam wszystkich którzy głosowali a ci co nie głosowali niech nie zabierają głosu bo wczoraj mogli swój głos odąć. Jeszcze raz pozdrawiam i gratulacje dla obu kandydatów dziękuje. A teraz DO ROBOTY PANOWIE.
~ RADEK
Oceniano 42 razy  -8
miasto Łańcut zostało ocalone przed ukrytym PSL. i powrotem J.Szczygła na wiceburmistrza. GRATULACJE DLA PANA GWIZDAKA .
~ acb
Oceniano 35 razy  +17
Szkoda miasta. Można było tak wiele zrobić, w ogóle zrobić dla nas mieszkańców. Teraz zostaną dni miasta połączone z dniami powiatu i tyle imprez. Miasto samo wymrze. Zostanie zamek i kościoły. Teraz czarni rządzą miastem i powiatem dosłownie!
~ acb
Oceniano 24 razy  +10
Kumek pracuje w Urzędzie Wojewódzkim i musi zrzec się mandatu do rady czy to powiatu czy miasta. nie mozna laczyc tych funkcji.
~ z
Oceniano 32 razy  +18
no nic trzeba żyć dalej a burmistrz jak nic nie robił tak nic nie zrobi,
Zero inwestycji strategicznych-dużych, zero inwestorów zewnętrznych, zresztą po 8 latach kolejne 4 sukcesu nie wróżą !. szkoda.
~ Yeti
Oceniano 6 razy  +4
Wyjąłeś mi to z usta! Zobaczymy co ta Pani teraz zrobi.
~ Benek
Oceniano 18 razy  +8
Tak, za to bardzo przyjemnie bylo czytac, ze 30 listopada grozi nam niebezpieczenstwo bo moze wygrac Pan Kumek. Widac wielu, ktorzy zagrzali posadki bardzo sie przestraszyli bo pospieszyli z poparciem.
A teraz w stylu komunistycznej propagandy: trzeba sie bedzie odwdzieczyc za poparcie Panom Prezesom, Dyrektorom i Przewodniczacym, a Łańcucianie znowu pozostana z niczym, bez pracy i beda chodzic po dziurawych chonikach.
~ XXX
Oceniano 25 razy  +5
Jako wyborca Pana Kumka zwracam się z apelem, żeby nie zostawił teraz swoich wyborców. Dostał Pan duże poparcie zarówno w pierwszej jak i drugiej turze. Został pan wybrany tez do Rady Powiatu Łańcuckiego. Tam jest naprawdę dużo do zrobienia i zmian. Bo jeżeli by się okazało, tak jak piszą, że pan nas zostawi byłaby to dla Pana kompromitacją i wstydem.
~ Wyborca
Oceniano 34 razy  +14
O matko a tak liczyłam na to że wygra Pan Kumek katastrofa :/ Ludzie są dziwni zamiast zagłosować na kogoś nowego,lepszego zmienić coś dać szansę komuś nowemu kto może wreszcie zmienić coś w naszym mieście a tak znowu to samo totalna Klapa :(
~ Wyborca 79
Oceniano 38 razy  +18
To co PiSiory wygadywali na Gwizdaka przed I turą wyborów to głowa boli!! A teraz przyjaciele i razem będą rządzić!!!!!!!!!!
Wstyd i hańba!!! Ciekawe jak Pani Joanna(nie Krupa) będzie wiceburmistrzem u człowieka na którego "wieszała psy"!!!!!
Miałem nadzieję że w takim małym mieście jak Łańcut nie ma polityki ale niestety!!!!!
Pan Kumek nie chciał się "sprzedawać" i niestety przegrał:(
~ obserwator
Oceniano 25 razy  +11
Kolejne cztery lata dreptania w miejscu i "słomianych" inwestycji, wspieranych socjotechniką eks "redaktora". Czy to miasto zasługuje tylko na tyle?
~ Guliver
Oceniano 26 razy  +16
Czyli w Łańcucie bez zmian... Burmistrza najwięcej widzę na zdjęciach w gazetach. Jesteśmy 100 lat za Rzeszowem... dramat... a w zimę dalej będziemy chodzić po nieodśnieżonych chodnikach. A pan Gwizdak będzie się w tym samym czasie chwalił hotelem Łańcut... No cóż... do zobaczenia przy urnach za 4 lata.
~ !!!!
Oceniano 29 razy  -11
Gratulacje Gratulacje Gratulacje panie Burmistrzu Gwizdak Gratulacje Gratulacje.
xyz
Oceniano 16 razy  +6
Tak.. Mamy swoje zdanie i nie słuchamy rozkazów z ambony.
xyz
Oceniano 17 razy  +7
Będzie bardzo oblegany :D
~ Moher.
Oceniano 24 razy  +10
Wyniki wyborów potwierdzają słuszność poczynań Przyśliwskiego i Starosty w kierunku powołania oddziału psychiatrycznego w CM.
~ Moher
Oceniano 19 razy  +7
Mamy taka władzę na jaką zasłużyliśmy - niestety!
~ Włoski Adaś
Oceniano 8 razy  +2
Gołojuch rozdał karty? Nie rozśmieszajcie mnie. Poseł Gołojuch nie jest do tego zdolny, żeby cokolwiek rozdawać. Ja w tym widzę robotę jego oficera politycznego, który podobno jest zdolnym szachistą. Łatwo się domyślić o kim mowa.
~ polimer
Oceniano 9 razy  -5
moi znajomi głosowali na Misia Uszatka a nigdzie nie podają jego wyników to jest podejrzane
~ aaaa
Oceniano 15 razy  -7
ja też i wszyscy znajomi
~ polimer
Oceniano 15 razy  +1
hasło tyleż piękne ile głupie
~ ja
Oceniano 19 razy  -9
Nic dziwnego, bo wszyscy moi znajomi na Gwizdaka.
Widzocznie mam więcej znajomych ;)
~ rico12
Oceniano 39 razy  +13
Ciemnota łańcucka wybrała! ludzie czy nikt nie widzi ze przez 8 lat do miasta nie został przyciągniety ani jeden obcy inwestor? Zadnych nowych miejsc pracy? ( nie mówie tu o wieszaniu kurtek na basenie itp) . Z nowej asfaltu nie bedzie się nam dobrze żyło...ale to widać za trudne do pojęcia dla mieszkańców
~ ona
Oceniano 20 razy  +14
aż trudno w to uwierzyć ...
~ bihniuh
Oceniano 28 razy  +12
Trochę dziwne że niby wygrywa, większość znajomych głosowała na Kumka. Naprawdę, czas na trochę młodszych.
~ polimer
Oceniano 14 razy  +8
młodzi to jakaś lepsza część społeczeństwa?
~ nowy xxx
Oceniano 38 razy  -6
Gratulacje dla Burmistrza Stanisława Gwizdaka!
~ ona
Oceniano 19 razy  +7
nie bój się, może nagrają nowy hejnał, albo będzie nowy konkurs na maskotkę np maskotkę mdk na podzwierzyńcu :D
Za mało młodych poszło na wybory, i mamy tego efekt... :/. kolejne 4 lata nijakiego miasta
~ ona
Oceniano 16 razy  +6
za mało młodych idzie na wybory...!!!
slobodan
Oceniano 22 razy  +14
Nikt nie miał by pretensji jeżeli efekty pracy i zmian są zauważalne tymczasem tak nie jest ii nie będzie bo nie dba się o interesy miasta oraz jego mieszkańców.Nalezy rozdzielać prywatne korzyści a dobro miasta
~ Ewka
Oceniano 24 razy  -2
Serdeczne gratulacje, żal było czytać tych kilogramów pomyj wylewanych na ludzi, "nie popełniają błędów, tylko ci, którzy nic nie robią", najwygodniej jest pisać anonimy, stara metoda, ale pachnie komuną.
slobodan
Oceniano 25 razy  +7
Łańcut zamiast iść do przodu to stoi w miejscu i nie zanosi się żeby miało się to zmienić.Szczycą się przebudową oczyszczalni w Woli Dalszej,której jeżeli ktoś by się przyglądnął i zainteresował to wyszedł by niezły przekręt....dużo by pisać
~ Bystra
Oceniano 10 razy  +4
Andrzejek stanie się ofiarą układu PiSowskiego
~ Tomasz
Oceniano 84 razy  +30
Czyli zwyciężył u nas zastój i przyzwyczajenia :( Pan burmistrz wygrał dlatego, że "jak już jest dwie kadencje to niech będzie dalej", oraz tym, iż "ten Kumek to nawet nie pracuje w Łańcucie i nie jest stąd". Niestety to dwa powszechne argumenty, a fakt, że Łańcut powoli umiera i pustoszeje nie został wzięty pod uwagę...
~ Grubasek
Oceniano 23 razy  +9
Piękna Asia pocieszy się stolkiem zastępcy, pocieszy 3-4 miesiące, a potem i tak wypłynie Henio, śmiechu warte poparcie
~ polmer
Oceniano 29 razy  -5
To jednak dobra wiadomość. Spośród czterech kandydatów ten chyba jest najlepszy - żadem z nich nie miał programu, Gwizdak ma doświadczenie. Coż na bezrybiu i rak ryba
~ oburzony
Oceniano 31 razy  +7
Ciekawe ile pieniedzy podatnikow na kampanie wydal "nowy" burmistrz? Widac, ze nie zalowal...
Najlepsza w tej kampanii byla gazetka burmistrza z lista osobo g popierajacych. Smiechu warte, same autorytety haha...
~ obcywyborca
Oceniano 19 razy  +1
Gratulacje........tak jak pisałem wcsesniej nie uda sie a teraz moge napisać NIE UDAŁO SIE juz za cztery lata krzykacze, propagandowcy ktorym teraz wstyd za swoje oczernianie i idiotyczne komentarze pochowali sie....Wstyd......
~ zyx
Oceniano 16 razy  0
Pan Kumek już się chyba zrzekł mandatu w tamtym tygodniu za niego chyba bedzie Pani Roman
slobodan
Oceniano 13 razy  +9
Napewno ale i Heniu pewnie na otarcie łez bedzie grzal stołek w ŁZK
~ blondy
Oceniano 25 razy  +3
Będziemy leczeni teraz wodą swięconą i ideologią PiSowską, Gołojuch rozdał karty, brawo
~ QAZ
Oceniano 28 razy  +14
Ciekawe co zrobi pan Kumek. Poparcie dostał duże. Czy będzie chciał pracować dla Powiatu bo tam ma mandat, czy nie. Bo jeżeli odda mandat (np, zrzeknie się) będzie to świadczyło o olaniu swoich wyborców i pokaże prawdziwą twarz i prawdziwe intencje.
~ Jola
Oceniano 13 razy  +5
Aska zastąpi Henryka ?
slobodan
Oceniano 98 razy  +44
Łańcut jak na tak małe miasteczko powinien byc wizytówką,jeżeli chodzi o wygląd ulic,chodników,kamienic czy deptaka z prawdziwego zdarzenia tymczasem nie robi sie nic posadzą kilka kwiatków i na tym koniec.Myslałem ze swieza krew cos zmieni ale kolejne 4 lata w plecy.To wiadomo jaka pani będzie zastepcą burmistrza.
~ ejno
Oceniano 16 razy  +2
Ostatni raz poszedlem na wybory..
slobodan
Oceniano 28 razy  +10
Jeżeli wygrał obecny burmistrz to najbardziej zadowolony bedzie jego zastępca,któremu uwije ciępłą posadke i wszyscy będą zadowoleni a w Łańcucie dalej będzie klika,kolesiostwo i wyprzedaż mienia za grosze lokalnemu biznesmenowi.
~ stacho
Oceniano 25 razy  +3
Bye bye Kraszewskiego jak nie mieliście tak nie nie bd mieli nowej ulicy a ja z tej okazji ide się zachlac z proboszczem i moimi kolegami od kieliszka.
~ Gość
Oceniano 26 razy  +12
Jeżeli te wyniki sie potwierdzą to znaczy, że teraz wygrała hipokryzja i czarna kampania. Oszukano wyborców PO i PiS. Ale jest tez dobra wiadomość tak nikła róznica oznacza, że miasto sie budzi, ze idzie młode pokolenie, które nie da sie nabrac na tanie sztuczki a czas szybko leci. Zima wasza wiosna nasza..
~ Marek
Oceniano 31 razy  -11
Tak jak pisałem " lepsze jest wrogiem dobrego". Gratulacje dla Pana Gwazdaka.
~ Mała
Oceniano 36 razy  -10
Gratulacje
~ zle
Oceniano 42 razy  +12
Nie tylko nie to. Jak osoba niekompetentna może obejmować takie stanowisko....
~ załamany
Oceniano 96 razy  +30
Tylko nie to
Zgodnie z ustawą o świadczeniu usług droga elektroniczna art 14 i 15 (Podmiot, który świadczy usługi określone w art. 12-14, nie jest obowiązany do sprawdzania przekazywanych, przechowywanych lub udostępnianych przez niego danych) wydawca portalu lancut.gada.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
Przy komentarzu niezarejestrowanego użytkownika będzie widoczny jego ZAKODOWANY adres IP. Zaloguj/Zarejestruj się.
Wszelkie prawa zastrzeżone lancut.gada.pl
Pełna wersja
Polityka Prywatności RODO Kontakt
Audyty Energetyczne