REKLAMA
Pełna wersja
REKLAMA
ŁAńCUT
2016.05.21 18:50 | aktualizacja: 2016.05.21 22:27

Pracownicy i sympatycy Polmosu wyszli na ulicę

Dziś, tuż przed pierwszym koncertem Festiwalu Muzycznego, zakończyła się pikieta protestacyjna, w której, oprócz pracowników fabryki przybyłych na miejsce z całymi rodzinami, wzięli udział zainteresowani sprawą działacze i mieszkańcy powiatu.
Pracownicy i sympatycy Polmosu wyszli na ulicę

Podczas manifestacji Jacek Wielgos przedstawiciel załogi Polmosu mówił m.in.: - MBW&S nie zostawia nam żadnej nadziei. Z racji tego, że 7 czerwca właściciel firmy Marie Brizard Wine & Spirits Jean Reynaud po raz pierwszy od pół roku zdecydował się spotkać z posłami, staramy się wyrównać szanse. Chcemy, żeby opinia publiczna, a to jest praktycznie jedyne oręże na dzisiaj, którym możemy walczyć, wystąpiła przeciwko zarządzającym firmą i skłoniła ich do zmiany decyzji. Do 14 czerwca, czyli dnia, w którym dostaniemy wypowiedzenia, musimy zrobić wszystko, żeby móc popatrzeć w lustro, bez wyrzutów, że mogliśmy coś jeszcze zrobić, co mogło nas uratować.

Związkowcy zwrócili się również o dalszą pomoc ze strony władz województwa podkarpackiego.

Do protestujących dołączyli burmistrz Łańcuta Stanisław Gwizdak oraz wicestarosta Barbara Pilawa-Kraus, która mówiła: - jesteśmy tutaj z wami, bo w pełni popieramy ten protest. Jesteśmy przekonani, że produkcja w tym zakładzie może się odbywać. Wiemy, że Polmos nie jest bankrutem finansowym. Chcemy, żeby ta produkcja się odbywała i ciągle jeszcze w to wierzymy. 7 czerwca odbędzie się spotkanie posła Kazimierza Gołojucha z głównym właścicielem firmy MBW&S, przygotujemy się na to spotkanie - zapowiada.

Chmiel
Chmiel dodany 21 maja 2016
 
Odsłon: 11798

Czytaj podobne

Waszym zdaniem (22)

Najwyżej oceniane komentarze
~ aserty
Oceniano 34 razy  +24
Jeżeli za coś się bierze tzw. poseł Gołojuch i tzw. burmistrz Gwizdak to oznacza, że będzie już tylko gorzej. Zastanówcie się czy Ci Panowie cokolwiek dobrego zrobili dla Łańcuta? A może inaczej czy w ogóle coś zrobili dla Łańcuta? NIC! Totalnie NIC! Co oni tu w ogóle robią?
~ najmniejszy
Oceniano 32 razy  +18
Trzeba było więcej wynosić. Przecież pół powiatu piło kradzioną wódkę. Sami pracownicy doprowadzili do tej sytuacji okradając własny zakład. Teraz mają nauczkę.
~ hord
Oceniano 15 razy  +15
Czy Joanna Rupar to jakas spokrewniona tego szeryfa z komendy w Łancucie?
Wszystkie komentarze
~ braun
Oceniano 7 razy  +5
Prywatyzacja Polmosu, w tym czasie starostą był pan Krzysztoń, a burmistrzem pan Szczygieł.
Czy wtedy protestowali przeciwko sprzedaży zakładu?
Nie!
Czy wtedy podejmowali jakieś działania w celu np. przekształceń zakładu w spółkę pracowniczą z udziałem samorządu?
Nie!
Prywatyzacja była wszem i wobec ogłaszana jako sukces!
A prawda jest taka, że los zakładu w momencie jego sprzedaży został już przesądzony! Vide browar.
~ Marysia
Oceniano 14 razy  +8
Takie są skutki "prywatyzacji". Kiedy podarowano firmę jakiemuś mafiozowi - wszyscy byli dumni i zadowoleni. Bardzo wysokie zarobki (sprzątaczka czy też operator wózka widłowego 5 000 zł),posady tylko dla znajomych miejscowych notabli, spirytusik bez ograniczeń. Żyć nie umierać! Nagle tego koniec. Więc strajkują ze swoimi poplecznikami. Wiedzieli o tym od dawna, że będzie likwidacja. Ale jaki "fachowiec" z Polmosu szukałby pracy z 1 000 zł miesięcznie. Więc strajkują ze swoimi poplecznikami. Szkoda że nie było takiego rozgłosu jak zlikwidowano praktycznie wszystkie firmy z terenu Łańcuta. Urzędnicy z UP proponowali pomoc psychologiczną.
~ ;
Oceniano 13 razy  +9
Cóż może wieczny Poseł, Starosta i Pan Burmistrz? Niestety niewiele. I mydła ludziom oczy że coś moga załatwić . Dobra zmiana daje się odczuć- prywatnych kapitał zaczyna uciekać.
~ pracownik
Oceniano 13 razy  +11
Pani Basiu co Pani też wygaduje nam tu za bajki aż żal słuchać!! Całość Pani działalności sprowadza się jedynie do wożenia się publicznym samochodem starostwa po mieście i sklepach i zgrywania wielkiej Damy, lepiej przeznaczyła by Pani te pieniądze dla dzieci zwalnianych pracowników! w końcu to publiczne pieniądze
~ zorro
Oceniano 5 razy  +5
Kto za to Odpowiada ? 250 lat i nagle amen w pacieżu ! ?
~ miś
Oceniano 10 razy  +2
panie burmistrzu, do wyborów daleko! po co się pokazywać w i tak już przegranej sprawie? Szkoda pracowników, to jasne, ale decyzja już zapadła.
"młodzież wszechpolska" - pomyłka....
~ RH+
Oceniano 10 razy  +10
no i pani Basia.
~ hord
Oceniano 9 razy  +9
Trzeba bylo wczesniej myslec,a nie siedziec jak mysz pod miotla i tolerowac to,co dzieje sie w Łańcucie.Wspolczuje tym ludziom,ale poniekad sami sobie sa winni.Wystarczy popatrzec na to miasteczko.Wszyscy zastraszeni,policji wiecej,niz gdzie indziej i od lat te same nazwiska(wrecz od przedwojnia)krecace lody na tym grajdole.Niestety nie pociesze,bo perspektywy marne...
~ knot
Oceniano 15 razy  +9
Burmistrzowi sie chyba coś poprzestawiało, wychodzi protestować przed festiwalem, największą imprezą w tym miescie??? To jest przemyślany PR? A ci husarze z MW co tam robią? Przyklejają się do każdego, gdzie jest szum, niech biorą teraz szable w dłoń i jadą do króla Kaczora po kasę. Rozdaje państwową kasę m.in. dla górników niech da i nam.
~ ktoś :)
Oceniano 16 razy  0
Do wszystkich co piszą żeby zamknąć Polmos, ciekawe gdzie Ci ludzie pójdą co?:) wszyscy jesteście cwani bo wam nic się nie stanie,nie stracicie pracy, nie będziecie się martwić co teraz :) I to jest właśnie Polska, jeden drugiemu musi do**erdolić zamiast pomóc :) Śmiać się z czyjegoś nieszczęścia "Katolicy" tutaj będziesz pisał takie rzeczy i się naśmiewał a w niedziele pójdziesz komunie przyjąć:) żałosne :)
~ aserty
Oceniano 34 razy  +24
Jeżeli za coś się bierze tzw. poseł Gołojuch i tzw. burmistrz Gwizdak to oznacza, że będzie już tylko gorzej. Zastanówcie się czy Ci Panowie cokolwiek dobrego zrobili dla Łańcuta? A może inaczej czy w ogóle coś zrobili dla Łańcuta? NIC! Totalnie NIC! Co oni tu w ogóle robią?
~ hord
Oceniano 8 razy  +4
No.Zdjecia rzeczywiscie sa piekne.Obroncy ucisnionych
~ hord
Oceniano 15 razy  +15
Czy Joanna Rupar to jakas spokrewniona tego szeryfa z komendy w Łancucie?
~ bzenia
Oceniano 13 razy  +7
Dobrze,dobrze.Niech was dokrecaja jeszcze mocniej!!!I jeszcze udaja,ze straszniw was bronia,a wy wierzycie...Oj łancucki ludu
~ RH+
Oceniano 13 razy  +9
No tak pani Basia swoją piersią obroni Polmos!!.
~ sobieski
Oceniano 18 razy  +10
jaki polmos??? jeszcze nie dawno po ***** całowali francuzow...
zmienił sie wlasciciel - bo tamten mial tyle dlugow, ze nie mogl sobie poradzic...
a teraz udajecie ze jestescie "panstwową firmą"???
jak daliscie sie sprywatyzowac(zresztą złodziejsko) - to teraz macie...
jeszcze niedawno pikietowaliscie w warszawce - będąc "po stronie włascicieli" !!!
pamięć krótka? czy w oczy zajrzała utrata pensyjek po parenascie tysi???
zamykac! zresztą nie was pierwszych, nie ostatnich zamykaja francuzi,
krakow lezy, kolaczkowo dogorywa, starogard niedlugo tez sie wykrwawi,
niech zamykaja, jak wszystkich - to wszystkich...
~ power
Oceniano 15 razy  +11
To kwestia nawyku. Za komuny kradziono, bo było państwowe, czy wlasnosc była zbiorowa. Niektórzy dziwnie uzasadniali swoje czyny ze w ten sposób osłabiają system. Jeśli teraz nadal kradziono, to już konkretnemu właścicielowi, bo nawyk pozostał.
~ najmniejszy
Oceniano 32 razy  +18
Trzeba było więcej wynosić. Przecież pół powiatu piło kradzioną wódkę. Sami pracownicy doprowadzili do tej sytuacji okradając własny zakład. Teraz mają nauczkę.
~ bzenia
Oceniano 14 razy  +2
Łancuczanie,ale Was robia w durnia!!! HA!HA!HA!Niedlugo wlasciciel dolaczy do protestujacych...
~ niki
Oceniano 13 razy  -7
jesteś ciwok i pniok
~ EdekBezKredek
Oceniano 18 razy  -2
jak polmos był prywatyzowany to on sam jeszcze nie wiedział że bedzie burmistrzem
~ EdekMajsrer
Oceniano 26 razy  +12
O, widzę, że nawet pajace z MW zabrali się do obrony polskiej wódy i nie chcą by nas rozpijał obcy tylko swój.
Witajcie w kapitaliźmie Polaczki. A towarzysz burmistrz to sam się angażował w prywatyzację wszystiego co się dało.
Zgodnie z ustawą o świadczeniu usług droga elektroniczna art 14 i 15 (Podmiot, który świadczy usługi określone w art. 12-14, nie jest obowiązany do sprawdzania przekazywanych, przechowywanych lub udostępnianych przez niego danych) wydawca portalu lancut.gada.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
Przy komentarzu niezarejestrowanego użytkownika będzie widoczny jego ZAKODOWANY adres IP. Zaloguj/Zarejestruj się.
Wszelkie prawa zastrzeżone lancut.gada.pl
Pełna wersja
Polityka Prywatności RODO Kontakt
Wnioski Czyste Powietrze | Audyty Energetyczne