Pełna wersja |
Rada Miasta Łańcuta uchwala co następuje:
§ 1. Dokonuje się wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy, tj. od liczby mieszkańców zamieszkujących daną nieruchomość.
§ 2. Opłata za gospodarowanie odpadami komunalnymi dla nieruchomości zamieszkałych stanowi iloczyn liczby osób zamieszkałych na danej nieruchomości oraz stawki opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy.
§ 3. Ustala się następujące stawki opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, jeżeli są zbierane i odbierane w sposób selektywny:
1) gdy na nieruchomości zamieszkuje od 1 do 5 osób - stawka opłaty wynosi 31,00 zł (było 26 zł) od mieszkańca miesięcznie;
2) gdy na nieruchomości zamieszkuje 6 i więcej osób - stawka opłaty wynosi 28,00 zł (było 23 zł) od osoby miesięcznie.
§ 4. Ustala się następującą podwyższoną stawkę opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, jeżeli właściciele nieruchomości nie wypełniają obowiązku segregowania odpadów, w wysokości 90,00 zł, stanowiącą iloczyn ilości osób zamieszkujących na danej nieruchomości.
Uchwała wchodzi w życie z dniem 1 kwietnia 2023 r
Tak głosowali Radni:
Oferta od Łańcuckiego Zakładu Komunalnego na kwotę 4 653 461,80 zł
Czytamy w uzasadnieniu:
“W dniu 21.02.2023 r. dokonano otwarcia 1 oferty, która została złożona w ramach prowadzonego postępowania przez Łańcucki Zakład Komunalny Sp. z o.o. Złożona oferta opiewała na kwotę 4 653 461,80 zł. Z analizy przedłożonej kalkulacji wynika, że na przestrzeni 2022 roku zwiększeniu uległa ilość odbieranych odpadów szczególnie w grupach: odpady zmieszane, ulegające biodegradacji i wielkogabarytowe, a ponadto zwiększeniu uległy koszty pracy. Zestawiając kwotę oferowaną w przetargu, z kwotą jaką Miasto Łańcut dysponowało na okres 12 miesięcy roku 2023 tj. 4 675 600,00 zł., co po przeliczeniu na 10 miesięcy daje kwotę 3 896 333,30 - powstaje różnica w wysokości 757 128,50 zł, która to kwota zgodnie z powołanymi na wstępie zapisami ustawy powinna zostać pokryta przez mieszkańców miasta. W przeliczeniu na jednego mieszkańca /na dzień 31.12.2022 r. systemem objętych jest 15 500 osób/ otrzymujemy kwotę 5 zł /miesiąc, o którą należy zwiększyć wysokość opłat aktualnie wnoszonych przez mieszkańców. W tym miejscu trzeba zauważyć, że na dzień 1 stycznia 2023 r. na terenie Miasta Łańcuta zameldowanych jest 17 085 osób. Porównując przytoczone ilości osób stwierdzamy, że 1 585 osób nie widnieje w systemie gospodarowania odpadami, trzeba więc prowadzić ciągłe działania zmierzające do uszczelnienia systemu gospodarowania odpadami, aby objąć nim wszystkie osoby zamieszkujące na terenie miasta. “
Pełna treść uzasadnienia:
https://lancut.esesja.pl/zalaczniki/224419/u-drm-22-2023_2139548.pdf
Riddick | Oceniano 52 razy +48
Kurcze podatek 21% w górę, śmieci 19%, ceny w sklepach szkoda pisać - żeby tak zarobki rosły jeszcze to jakoś by to można pogodzić. Jak tak dalej pójdzie, to za chwilę mało kogo będzie stać na cokolwiek poza opłatami - a chyba nie o to chodzi.
|
takiktos | Oceniano 56 razy +46
Radni co głosowali za kasynem teraz głosują za podwyżkami. Ludzie bez honoru. Mieliście być po stronie ludzi, a gdzie jesteście. Wstydźcie się. Bo to co robicie jest haniebne. Teraz ludziom dokładacie podwyżkami. A wystąpienie radnego Opałki to totalna kompromitacja.
|
Kazek | Oceniano 49 razy +39
Radny Opałka, radna Chudzik to wielka pomyłka wyborców. Musimy zwrócić na nich większą uwagę już za niedługo.
|
klukinski | Oceniano 9 razy +3
niech rosną piec wszystko przyjmie, smiecie będziemy dzielić na palne w dzień i palne w nocy
|
Kazek | Oceniano 23 razy +13
Moim skromnym zdaniem tacy radni jak Opałka, Chudzik która sprzedała mandat od Ruparowej dla stanowiska są bezwartościowymi radnymi w następnej kadencji. Tego się trzymam i będę cały czas o tym przypominał. Niech ci radni zrobią sobie rachunek sumienia i niech głęboko zastanowią się chęcią kandydowania w następnej kadencji.
|
G | Oceniano 15 razy +5
Odpowiedź zawiera się w stwierdzeniu - Utrzymanie urzędników zajmujących się odpadami w UM
|
MGM | Oceniano 45 razy +31
A czy w Radzie Nadzorczej łańcuckiego Zakładu Komunalnego nie jest przypadkiem Pan Grzegorz Kielar, który w nagrodę za przegrane wybory zasiadł z woli Burmistrza Kumka w tym gremium jak przypuszczam za sowite wynagrodzenie.
A oto cyt z jego ulotki wyborczej |
MieszkŁań | Oceniano 34 razy +26
Radni głosujący za podwyżka - kiedy zaczniecie w końcu myśleć, a nie wykonywać polecenia ?
Szanowny Panie Burmistrzu.... Pana wypowiedź z 2018 roku: Kandyduję, bo jestem przekonany, że nadszedł czas, aby samorząd stanął po stronie ludzi i za swój główny cel obrał poprawę komfortu życia Mieszkańców. Tak jak większość chcę Miasta dla ludzi, a nie polityczno-partyjnych grup narzucających nam swoje zachcianki, tak jak ma to miejsce chociażby w sprawie pomnika. Łańcut powinien przede wszystkim inwestować w swoich Mieszkańców, bo Miasto to ludzie, a szczęśliwi ludzie to szczęśliwe Miasto - mówi Rafał Kumek. |
Zdzich Traktorzysta | Oceniano 21 razy +17
Co niektórzy Radni rozpoczęli kampanie przed wyborami.
A wstrzymywanie się od głosu Panowie nie zwalnia Was z odpowiedzialności za wybór! Mam nadzieję że ŁZK udostępni szczegółowe kalkulacje bilansowania wywozu śmieci. Chyba mamy do tego prawo. |
hanan@onet.pl | Oceniano 16 razy +10
Liczę podane kwoty i nijak mi nie pasuje zgodnie z
Oferta od Łańcuckiego Zakładu Komunalnego na kwotę 4 653 461,80 zł Miasto Łańcut dysponowało na okres 12 miesięcy roku 2023 tj. 4 675 600,00, teraz zbiera + 5 zł czyli 2mx26złx15500m=80600,-zł+ 10mx31złx15500m=4805000,-zł, razem mamy 4885600,-zł |
oliwkowy kogut | Oceniano 8 razy +6
i ciul z tego że dają.odbierają z nawiązką
|
Kazek | Oceniano 49 razy +39
Radny Opałka, radna Chudzik to wielka pomyłka wyborców. Musimy zwrócić na nich większą uwagę już za niedługo.
|
takiktos | Oceniano 56 razy +46
Radni co głosowali za kasynem teraz głosują za podwyżkami. Ludzie bez honoru. Mieliście być po stronie ludzi, a gdzie jesteście. Wstydźcie się. Bo to co robicie jest haniebne. Teraz ludziom dokładacie podwyżkami. A wystąpienie radnego Opałki to totalna kompromitacja.
|
SynBiskupa | Oceniano 23 razy -5
Oj tam. Podniesli o kilka złotych i już wielka afera.
Nie zapominajmy że doją -Trzynasta i czternasta emerytura -500+ -300+ No, kto tyle dał wcześniej? |
ania1111 | Oceniano 14 razy +8
pensje rosną w sejmie, nagrody też
|
Riddick | Oceniano 52 razy +48
Kurcze podatek 21% w górę, śmieci 19%, ceny w sklepach szkoda pisać - żeby tak zarobki rosły jeszcze to jakoś by to można pogodzić. Jak tak dalej pójdzie, to za chwilę mało kogo będzie stać na cokolwiek poza opłatami - a chyba nie o to chodzi.
|