REKLAMA
Pełna wersja
REKLAMA
ŁAńCUT Łańcut
2019.10.02 12:11 | aktualizacja: 2019.10.02 12:15

Czy Adam Opałka powinien nadal być przewodniczącym?

Dziś w Łańcucie odbyła się konferencja przedstawicieli Konfederacji z powiatu łańcuckiego wraz z Grzegorzem Braunem, związanej z sobotnim zachowaniem w centrum miasta Adama Opałki-przewodniczącego Rady Miasta.
Czy Adam Opałka powinien nadal być przewodniczącym?

W poniedziałek sieć obiegł filmik, na którym przewodniczący Rady Miasta Łańcuta oraz kierownik artystyczny Miejskiego Domu Kultury, Adam Opałka, niszczy plakaty wyborcze, a także grozi i dopuszcza się naruszenia nietykalności cielesnej osoby, która nagrywa zajście. [ Przewodniczący niszczy plakaty wyborcze ]

-Musimy naruszyć kilka aspektów, pierwszym z nich jest naruszenie prawa przez przewodniczącego, zrywanie plakatów konfederacji, plakaty zostały powieszone legalnie. Drugim tematem jest to, że Adam Opałka zaatakował osobę postronną, która nagrywała ten incydent. Oczekujemy od odpowiednich służb, że podejmą odpowiednie kroki, które wyciągną konsekwencje od Adama Opałki[...]. Kolejną kwestią jest aspekt polityczny, pan Adam Opałka jest przewodniczącym Rady Miasta, jest to jedno z najbardziej wpływowych stanowisk w mieście Łańcut, liczymy na to, że Rada Miasta, która wybrała go na przewodniczącego zastanowi się czy ta osoba na takim stanowisku powinna zachowywać się kulturalnie- mówił Damian Dąbek z Konfederacji

Grzegorz Braun dodał - Wyjaśniajmy pożałowania godne incydenty, niechaj odpowiedzialni ponoszą konsekwencje prawne i polityczne swoich karygodnych zachowań-

Zwrócono się również aby podobne zachowania nie miały miejsca.

Policja zapoznała się z nagraniem i wszczęła postępowanie

-Zapoznaliśmy się z nagraniem i sami wszczęliśmy postępowanie wyjaśniające z art. 67 kodeksu wykroczeń- informuje sierż. szt. Wojciech Gruca z KPP w Łańcucie.

Zapraszamy do wzięcia udziału w sondzie

Red
Red dodany 2 października 2019
 
Odsłon: 28716

Wideo

Czytaj podobne

Waszym zdaniem (17)

Najwyżej oceniane komentarze
MGM
Oceniano 250 razy  +216
Oczywiście, że powinien odejść. Najlepiej powinien podać się do dymisji i odejść z honorem. Tylko czy go stać na to. Ciekawe co na to jego mentor Rafał Kumek bo milczy jak tchórz. Wydaje się , że takiego Przewodniczącego jak był w poprzedniej kadencji - Andrzeja Bartmana to Łańcut już nie będzie miał. Jest teraz w Radzie ale chyba go szanowny Burmistrz nie specjalnie lubi. A szkoda bo to spokój i opanowanie. Takich ludzi Łańcut potrzebuje.
takiktos
Oceniano 217 razy  +187
Pytam się dlaczego milczy Burmistrz Miasta, dlaczego milczą radni szczególnie z komitetu W Trosce o Łańcut. Wstyd dla takiej Rady jak i dla Burmistrza. Mieliście być "po stronie ludzi" a gdzie jesteście. Umiecie wprowadzać tylko podwyżki i nic więcej, Wasze hasła wyborcze nadają się do kosza. I jeszcze cytat z programu wyborczego Adama Opałki "Szczególnie leży mi na sercu rozwój i propagowanie kultury, sztuki oraz wychowanie dzieci i młodzieży łańcuckiej" No to mamy kulturę i sztukę w formie łańcuckiej. Promocja Miasta Łańcuta genialna.
Wiktor Max
Oceniano 184 razy  +160
Ten film to kazus z kodeksów dla studentów prawa - jakie przepisy naruszył Pan z filmu, a jak powinien się zachować w pokazywanej sytuacji. Widzę tu nie jeden jak wskazuje policja naruszony przepis ale też inne. np. 1) w dniu 28 września 2019 r. w miejscowości Łańcut na ul. Kościuszki, woj. podkarpackiego na słupie ogłoszeniowym usunął plakaty ... uniemożliwiając w ten sposób zaznajomienie się z tymi ogłoszeniami, to jest czynu wyczerpującego dyspozycję art. 67 § 1 k.w., 2) w miejscu jw. używał słów nieprzyzwoitych (w obecności nieletniego) , tj. o czyn z art. 141 kw, 3) w miejscu jw. uderzył .... naruszając nietykalność cielesną pokrzywdzonego tj. o czyn z art.217 kodeksu karnego- z oskarżenia prywatnego, 4) w miejscu jw. stosował groźby karalne wobec pokrzywdzonego art. 190 kk - na wniosek pokrzywdzonego, oraz przepisy z kodeksu wyborczego i porządkowe nie wspominając o naruszenie obowiązków wynikających z zajmowanej funkcji jako osoba publiczna powinna stać na staży prawa. Nieznajomość prawa szkodzi.
Wszystkie komentarze
exclusiv
Oceniano 21 razy  +19
Cóż , jak zwykle , Burmistrz pieje na forum o swoich sukcesach w sprawach nieistotnych takich jak rozbiórka jakiejś tam rudery , a jak jest jakiś negatyw dotyczący jego ekipy to głowa w piasek i cisza.
Mam nadzieję , że poinformuje społeczeństwo o środkach dyscyplinarnych jakie podjął wobec swoje podwładnego bo chyba podjął bądź podejmie , prawda Panie Burmistrzu ?
zbynek
Oceniano 35 razy  +25
P.Opałka powinien dostać jesiennego liścia od nagrywającego ,kultura tego nawet wymagała :)) nie dostał zasłużonej nagrody : szkodaaaaa!!!!!
takiktos
Oceniano 108 razy  -26
I jeszcze jedni dla mnie Przewodniczącym rady powinien zostać radny Rejman Sławomir.
takiktos
Oceniano 105 razy  +101
Pani Karolina PS na przewodniczącą Rady toż to kompromitacja. Technik dentystyczny ma parcie na fotel. Dobre. Mam nadzieję, ze to jakaś pomyłka. Buta i arogancja tej Pani jest wszechogarniająca. Juz pokazała swoja klasę jak działała w Radzie Rodziców SP 2. Chroń Boże Łańcut przed takimi osobami. Myślę, że Burmistrz ma jeszcze trochę instynktu samozachowawczego i do tego nie dopuści
Wiktor Max
Oceniano 77 razy  +75
W rozmowie z radnym usłyszałem, że stało się - to co oczekiwał zainteresowany obywatel miasta - rezygnacja ze stanowiska. A kandydatura PS Karolina - mina radnego bezzcenna. Bez komentarza - sami zobaczycie na sesji.
MGM
Oceniano 121 razy  +107
Oczywiście chodzi o Andrzeja Barnata - pisałem z pamięci (mała pomyłka). Gdyby jednak Burmistrz z jego komitetem przystali na to żeby Barnat był Przewodniczącym to zyskałby duży szacunek u ludzi. Byłby idealny PR. Ale to chyba mrzonki.
januszt
Oceniano 24 razy  -16
Wstyd to odzywać się wogóle na ten temat . A państwo to czynicie .
januszt
Oceniano 49 razy  -21
szanowni Państwo najlepiej to oczerniać kogoś. Ja jestem i będę za Adamem Opałką. To ci wypisujecie to są brednie . Zróbcie najpierw coś dobrego dla miasta Łańcuta tak jak Pan Opałka a potem wypowiadajcie się na temat Pana Opałki
BartK.
Oceniano 39 razy  +33
I takim to mocnym akcentem ze strony piastującego funkcje społeczne "buraka" rozpoczęła się "40. Łańcucka Jesień Kulturalna" -> 'reż. koszałek'.
PS: egzorcyzmy JAK NAJBARDZIEJ TAK ale pacjent trzeźwy.
BabaJaga
Oceniano 47 razy  +35
Cała akcja ustawiona, bo raczej mała szansa, żeby z przypadku nagrać sytuację jak pan przewodniczacy zrywa plakaty. Nie zmienia to faktu, że skutecznie pokazuje prawdziwe oblicze pana przewodniczącego. Jeśli ktoś w małych "opałkach" jest taki agresywny, to do czego się posunie jeśli będzie w prawdziwych opałach.
hanan@onet.pl
Oceniano 12 razy  +6
Nocna narada Konfederatów w Twierdzy
takiktos
Oceniano 217 razy  +187
Pytam się dlaczego milczy Burmistrz Miasta, dlaczego milczą radni szczególnie z komitetu W Trosce o Łańcut. Wstyd dla takiej Rady jak i dla Burmistrza. Mieliście być "po stronie ludzi" a gdzie jesteście. Umiecie wprowadzać tylko podwyżki i nic więcej, Wasze hasła wyborcze nadają się do kosza. I jeszcze cytat z programu wyborczego Adama Opałki "Szczególnie leży mi na sercu rozwój i propagowanie kultury, sztuki oraz wychowanie dzieci i młodzieży łańcuckiej" No to mamy kulturę i sztukę w formie łańcuckiej. Promocja Miasta Łańcuta genialna.
Dido
Oceniano 63 razy  +53
P. Opałka dokonał niebywałej promocji Łańcuta na terenie kraju i wśród Polonii. Niestety jest to promocja mniej więcej taka, jakiej doświadczył kiedyś Białystok dzięki p. Kononowiczowi "żeby nie było niczego". Wygląda na to, że p. Opałka zaczął wprowadzać w czyn zalecenia swego mentora poprzez niszczenie rzeczy, które do niego nie należały. Taki "Łańcucki Kononowicz".
MGM
Oceniano 250 razy  +216
Oczywiście, że powinien odejść. Najlepiej powinien podać się do dymisji i odejść z honorem. Tylko czy go stać na to. Ciekawe co na to jego mentor Rafał Kumek bo milczy jak tchórz. Wydaje się , że takiego Przewodniczącego jak był w poprzedniej kadencji - Andrzeja Bartmana to Łańcut już nie będzie miał. Jest teraz w Radzie ale chyba go szanowny Burmistrz nie specjalnie lubi. A szkoda bo to spokój i opanowanie. Takich ludzi Łańcut potrzebuje.
Wiktor Max
Oceniano 184 razy  +160
Ten film to kazus z kodeksów dla studentów prawa - jakie przepisy naruszył Pan z filmu, a jak powinien się zachować w pokazywanej sytuacji. Widzę tu nie jeden jak wskazuje policja naruszony przepis ale też inne. np. 1) w dniu 28 września 2019 r. w miejscowości Łańcut na ul. Kościuszki, woj. podkarpackiego na słupie ogłoszeniowym usunął plakaty ... uniemożliwiając w ten sposób zaznajomienie się z tymi ogłoszeniami, to jest czynu wyczerpującego dyspozycję art. 67 § 1 k.w., 2) w miejscu jw. używał słów nieprzyzwoitych (w obecności nieletniego) , tj. o czyn z art. 141 kw, 3) w miejscu jw. uderzył .... naruszając nietykalność cielesną pokrzywdzonego tj. o czyn z art.217 kodeksu karnego- z oskarżenia prywatnego, 4) w miejscu jw. stosował groźby karalne wobec pokrzywdzonego art. 190 kk - na wniosek pokrzywdzonego, oraz przepisy z kodeksu wyborczego i porządkowe nie wspominając o naruszenie obowiązków wynikających z zajmowanej funkcji jako osoba publiczna powinna stać na staży prawa. Nieznajomość prawa szkodzi.
kingabu
Oceniano 102 razy  +76
Gdyby miał troche godności to by już sam zrezygnowła i by było po problemie ale chyba nic z tych rzeczy.
Ane
Oceniano 112 razy  +86
Nie ten człowiek już pokazał na co g0 stać wstyd.
Zgodnie z ustawą o świadczeniu usług droga elektroniczna art 14 i 15 (Podmiot, który świadczy usługi określone w art. 12-14, nie jest obowiązany do sprawdzania przekazywanych, przechowywanych lub udostępnianych przez niego danych) wydawca portalu lancut.gada.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
Przy komentarzu niezarejestrowanego użytkownika będzie widoczny jego ZAKODOWANY adres IP. Zaloguj/Zarejestruj się.
Wszelkie prawa zastrzeżone lancut.gada.pl
Pełna wersja
Polityka Prywatności RODO Kontakt
Fotowoltaika Łańcut