REKLAMA
Pełna wersja
REKLAMA
ŁAńCUT Łańcut
2018.12.20 07:05 | aktualizacja: 2018.12.20 09:12

Referendum odwołane

Radni podczas wtorkowej sesji rady miasta Łańcuta przegłosowali uchwałę, która uchyliła uchwałę o referendum.
Referendum odwołane

Sesja Rady Miasta 19.12.2018 - screen https://www.youtube.com/watch?v=HNj3RQ22nrY&t=3343s (tvlancut.com)

Komitet Referendalny swój pierwszy wniosek złożył 13 września. Następnie musiał zebrać co najmniej 10% poparcia Mieszkańców Łańcuta, czyli zebranie 1441 podpisów, udało się zebrać 1739. Wnioskiem zajęła się rada miasta, powołana przez radę komisja pozytywnie zaopiniowała referendum.

Uchwałę o rozpisaniu referendum z inicjatywy mieszkańców podjęła rada poprzedniej kadencji 15 listopada 2018 roku. Pierwszym terminem referendum był 6 styczeń 2019, jednak już nowa rada zmieniła termin na 20 stycznia.

Pytania mało precyzyjne i zbyt ogólne

-Analizując pytania referendalne można sądzić, że wynikają one z troski o właściwe zagospodarowanie i wykorzystanie rynku jako reprezentacyjnej i centralnej przestrzeni miasta. Pierwsze pytanie brzmi - “ Czy zdaniem Pana /Pani w Łańcucie powinno powstawać więcej miejsc parkingowych?" - to pytanie jest bardzo ogólne ponieważ więcej miejsc na płycie rynku już się nie zmieści. Jeśli chcielibyśmy odnieść się do rynku to pytanie powinno brzmieć ; “Czy chcesz by pod płytą rynku został zbudowany parking podziemny?"- analizował pierwsze pytanie radny Wrzesław Żurawski

-"Czy jest Pan/Pani za stworzeniem przestrzeni przyjaznej pieszym w obrębie rynku Łańcuta (ul. Rynek: ul. Farna)?" to pytanie ma sugerować wyłączenie z ruchu jezdni (ul.Farna). Na rynku nie trzeba tworzyć przyjaznej przestrzeni ponieważ taka już jest. Należałoby zmienić treść pytania na “ Czy chcesz poszerzenia przestrzeni przyjaznej pieszym w obrębie rynku Łańcuta" - mówił o drugim pytaniu radny Żurawski

Ostatnim pytaniem było:

"Czy jest Pan/Pani za budową na plantach miejskich fontanny z rzeźbą patrona miasta Michała Archanioła?"

Za uchwałą głosowało 6 radnych 4 było przeciw a 4 wstrzymało się od głosu.

Jak rozwiązać sprawę rynku?

-Szanuje Państwa zdanie i ciężko mi z nim dyskutować, zostaliście Państwo w tym celu wyłonieni przez mieszkańców, żeby decydować co się w mieście będzie działo. Z tą decyzją muszę się zgodzić, nie mam innego wyjścia, chociaż prywatnie mogę myśleć inaczej. Będziemy z państwem rozmawiać, żeby pochylić się nad rozwiązaniami dotyczącymi centrum miasta. Być może nowe referendum, nie wykluczam tego. [...] Chciałbym abyśmy wspólnie zadecydowali co się będzie działo na rynku. - mówił na koniec sesji do radnych burmistrz Rafał Kumek

Red
Red dodany 20 grudnia 2018
 
Odsłon: 9352

Czytaj podobne

Waszym zdaniem (31)

Najwyżej oceniane komentarze
~ MGM
Oceniano 92 razy  +34
Przepraszam mieszkańców Łańcuta, że głosowałem na Rafała Kumka i jego radnego (Adama Opałka). Zawiodłem się już wielokroć w tak krótkim czasie jego (ich) rządzenia. Przestraszyli się referendum bo wiedzą, że nic i tak nie zrobią bo po co. I nie interesuje mnie jak kto głosował, macie większość i za to bierzecie odpowiedzialność. Olaliście mieszkańców swoich wyborców. I tylko ściągacie jakiś nawiedzonych ludzi do urzędu miasta nie mających pojęcia o naszym mieście (Sekretarz i Zastępca Burmistrza)- spady z innych urzędów, gdzie sobie nie radzili. Pytam się co z obniżkami podatków, śmieci, wody i ścieków. Tym się zajmijcie. WSTYD PANOWIE I PANIE Z KOMITETU RAFAŁA KUMKA. JESTEŚCIE LUDŹMY BEZ TWARZY I WŁASNEGO GŁOSU.
~ gość
Oceniano 48 razy  +30
I bardzo dobrze - to referendum byłoby wyrzuceniem pieniędzyw błoto
~ Mieszkaniec
Oceniano 38 razy  +26
Zawsze to jakieś nie wydane większe pieniądze... Taniej zrobić dobrą ankietę na ŁańcutGada i też da to jakiś obraz co myślą mieszkańcy ...
Wszystkie komentarze
~ hahaha
Oceniano 10 razy  +6
wiadomosc z ostatniej chwili!! kogo zatrudnil pan burmistrz kumek?? a no swojego ziomka - michala maca!! bedzie nadzorowal dyrektora mosiru!!
http://lancut.biuletyn.net/fls/bip_pliki/2018_12/BIPF57E00C096931BZ/2712_nabor_rsport_wyb.pdf
i co?? wyborcy kumka?? zwolennicy zmian?? to jest według was zmiana na lepsze?? nowo stworzone stanowisko z wymaganiami ustawionymi pod michala maca i bum cyk cyk - kolejny ziomus usadzony na stanowisku w urzedzie miasta!!
nowy burmistrz, ale zasady te same co za poprzedniej wladzy!! zmiana dla zmiany, a najwazniejsze to poobsadzac stanowiska swoimi!!
~ Idi
Oceniano 15 razy  +9
Kiełbasa wyborcza już się skończyła.
~ ku pamięci
Oceniano 12 razy  +6
a Wy Państwo którzy swoim podpisem poparliście tą inicjatywę, jeżeli nic w sprawie nie zrobicie zasługujecie na to co Wasze podpisy. Widać, że obecna Rada boi się woli mieszkańców, jeszcze trzeba by ją spełnić ....
~ mix
Oceniano 18 razy  +2
Co najwyżej oszukał tylko Ciebie. Ale rozumiem że jesteś z tych "oderwanych od koryta" więc krzyczysz najgłośniej.
~ mix
Oceniano 21 razy  -1
Gość nas oszukał!!!
~ mix
Oceniano 31 razy  +7
Proponuję zorganizować referendum. Jedno pytanie. Czy jesteś za odwołaniem Burmistrza Miasta Łańcuta,za oszukanie wyborców? Tak czy nie?
~ mix
Oceniano 17 razy  -3
A Ciebie to z UM zwolnili czy o co chodzi? Weź się przejdź do parku pooglądaj światełka i może Ci przejdzie bo słabe te wypowiedzi. Odwołujmy Burmistrza po 1 miesiącu bo jedno głosowanie poszło nie po jego myśli - to chore. Czemu nie masz pretensji do radnych???Takich głosowań nigdy nie unikniesz i nie jedno takie będzie. Radni tak zdecydowali i koniec.
~ mix
Oceniano 26 razy  +4
Proponuję zorganizować referendum. Jedno pytanie. Czy jesteś za odwołaniem Burmistrza Miasta Łańcuta,za oszukanie wyborców? Tak czy nie?
~ mieskznaiec
Oceniano 4 razy  0
który widac na nagraniu w retransmisji
~ Hehe
Oceniano 15 razy  +3
To w takim razie który taki odważny radny nie poparł i naraził sie Kumkowi głosując przeciw referendum. Panie Burmistrzu co sie dzieje skoro pana ludzie nie akceptują pana pomyslow juz na poczatku kadencji jakim sie pan opstawil ludzmi.
~ B
Oceniano 13 razy  +9
Ale Burmistrz sam mówi, że jest za referendum. Po prostu Radni mieli inne zdanie. A Ty chcesz Burmistrza odwołać. Jaki sens i jaka logika? Za to, że nie przekonał wszystkich radnych do referendum? Poza tym był to wniosek opozycji i poparła go większość i tyle. Dobrze dla Łańcuta bo Burmistrz już i tak wie czego ludzie chcą, a miasto nie wyda ani złotówki na to. Każdy kto się podpisał pod tym to wiadomo że na wszystko była by odpowiedź na TAK
~ jasiek
Oceniano 16 razy  -2
Czuje się oszukany. Po co zbierali podpisy by teraz 6 radnych pokazało mieszkańcom miasta GEST Kozakiewicza. Ale to judaszowe zagrywki. Może powinniśmy zbierać podpisy na referendum za odwołaniem burmistrza? Ale sobie jaja robicie z mieszkańców. wstyd
~ mieszkaniec
Oceniano 18 razy  +8
Referendum było potrzebne, żeby zwrócić uwagę poprzedniej ekipie na problemy miasta i aby zablokować budowę pomnika, który bezpowrotnie zniszczyłby planty. Teraz Burmistrz, który był członkiem komitetu referendalnego będzie mógł realizować to, co w czasie zbierania podpisów usłyszał od mieszkańców.
~ bartekf
Oceniano 17 razy  +9
Przynajmniej w wyniku rezygnacji z referendum będzie można zaoszczędzić pieniądze podatników! Dobra decyzja.
Przeznaczenie tych pieniędzy na szczytny cel: Caritas, dofinansowanie posiłków dla dzieci szkolnych czy projekt modernizacji sieci wodociągowej :) Będą to pieniądze sensowniej wydane.
~ oliwkowy kogut
Oceniano 13 razy  +11
jak macie kasiorę to kopcie pod rynkiem ,albo wybudujcie parking wielopoziomowy i jest po sprawie.na co wam to referendum.wiadomo że ono upadnie z powodu frekwencji
~ ciekawy
Oceniano 22 razy  +12
Minęło tyle lat a ludzie niczego się nie uczą. Wiadomo, że to referendum to była zwykła ściema aby uniemożliwić budowę patriotycznego pomnika na plantach. Miejsc parkingowych więcej nie będzie, bo centrum nie jest z gumy. A jeżeli ktoś uwierzył , że nowa ekipa dotrzyma danego słowa to jest mega naiwny. ONI nigdy nie dotrzymują zobowiązań wobec swoich wyborców/ w przeciwieństwie do zobowiązań wobec swoich prawdziwych mocodawców/.Był czas aby się o tym przekonać, ale jak widać nauka poszła w las.
~ Buly
Oceniano 6 razy  +4
Dać dzieciom łopatki to się pójdą do piaskownicy bawić!:)))
~ ja
Oceniano 22 razy  +12
Jaki burmistrz , taka rada....
~ 2gosc
Oceniano 12 razy  +4
Popieram jednocześnie żałuje ze nie będzie referendum była by szopka Świąteczno Noworoczna tylko mój i innych podpis poszedł się .......w zapomnienie
~ ciekawe
Oceniano 8 razy  +4
czy ktoś może podać kto jak głosował
~ ab
Oceniano 25 razy  +11
wstyd, wstyd i żenada, ... ważne jednak żeby mieszkańcy zapamiętali jak zostali potraktowani, poprzednia rada uszanowała wolę mieszkańców a Wy ...
~ fax
Oceniano 8 razy  +4
Szkoda, lubię głosować.
~ ja
Oceniano 38 razy  +18
Kumek oszukał ponad 1700 mieszkańców, którzy mu zaufali i podpisali wniosek , jednocześnie stali się Jego wyborcami. To bezsensowne referendum wymyślił po to , żeby na długo przed rozpoczęciem kampanii wyborczej mógł chodzić po ludziach i agitować ich na wybory. Jeżeli tak burmistrz zaczyna swoją pracę w urzędzie, to jestem ciekaw co jeszcze wymyśli w dalszej pracy. Żenada.
~ miki
Oceniano 28 razy  +12
Kpina czy w Łańcucie nie maa ludzi mądrych i kompetentnych znających potrzeby miasta i mieszkańców . Miało być tak pięknie , a wyszło jak zawsze .Wstyd !
~ A
Oceniano 19 razy  +13
To referendum byłoby bez sensu, pytania naprawdę były zbyt ogólne. Wiadomo że każdy chciałby żeby było więcej miejsc parkingowych w mieście
~ Hehe
Oceniano 25 razy  +11
Rozumiem że juz pierwsza obietnica nie będzie zrealizowana z kampanii. Druga to śmieci i podatki bo śmieci napewno pojda w górę i podatki również.
~ Hehe
Oceniano 26 razy  +14
Śmiech na sali to jest kompromitacja i od samego początku chodziło zeby ludzi oszukac tym referendum. Ciekawe co na to pan Mac tak popieral to z Kumkiem. Brawo jeden zero dla opozycji pomimo ze partia psl-kumek bo tak powinna sie nazywac w kampani.
Jaja większość w radzie a nie przyjeli tego co sobie sami wymyslili. Normalnie szopka Noworoczna.
~ aaa
Oceniano 16 razy  +2
ty nie przepraszaj tylko zacznij angażować się społecznie, działaj a nie tylko krytykuj, słabe.
~ gość
Oceniano 48 razy  +30
I bardzo dobrze - to referendum byłoby wyrzuceniem pieniędzyw błoto
~ Mieszkaniec
Oceniano 38 razy  +26
Zawsze to jakieś nie wydane większe pieniądze... Taniej zrobić dobrą ankietę na ŁańcutGada i też da to jakiś obraz co myślą mieszkańcy ...
~ MGM
Oceniano 92 razy  +34
Przepraszam mieszkańców Łańcuta, że głosowałem na Rafała Kumka i jego radnego (Adama Opałka). Zawiodłem się już wielokroć w tak krótkim czasie jego (ich) rządzenia. Przestraszyli się referendum bo wiedzą, że nic i tak nie zrobią bo po co. I nie interesuje mnie jak kto głosował, macie większość i za to bierzecie odpowiedzialność. Olaliście mieszkańców swoich wyborców. I tylko ściągacie jakiś nawiedzonych ludzi do urzędu miasta nie mających pojęcia o naszym mieście (Sekretarz i Zastępca Burmistrza)- spady z innych urzędów, gdzie sobie nie radzili. Pytam się co z obniżkami podatków, śmieci, wody i ścieków. Tym się zajmijcie. WSTYD PANOWIE I PANIE Z KOMITETU RAFAŁA KUMKA. JESTEŚCIE LUDŹMY BEZ TWARZY I WŁASNEGO GŁOSU.
Zgodnie z ustawą o świadczeniu usług droga elektroniczna art 14 i 15 (Podmiot, który świadczy usługi określone w art. 12-14, nie jest obowiązany do sprawdzania przekazywanych, przechowywanych lub udostępnianych przez niego danych) wydawca portalu lancut.gada.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
Przy komentarzu niezarejestrowanego użytkownika będzie widoczny jego ZAKODOWANY adres IP. Zaloguj/Zarejestruj się.
Wszelkie prawa zastrzeżone lancut.gada.pl
Pełna wersja
Polityka Prywatności RODO Kontakt
Wnioski Czyste Powietrze | Audyty Energetyczne