REKLAMA
Pełna wersja
REKLAMA
GMINA ŁAńCUT
2018.10.22 13:55 | aktualizacja: 2018.10.22 17:02

Nowi radni w gminie Łańcut

KWW Aktywna Gmina Łańcut z 9 mandatami, KWW Samorząd Gminy Łańcut z 8 mandatami i KW PiS z 4 mandatami.
Nowi radni w gminie Łańcut

Wybrani radni gminy we wczorajszych wyborach samorządowych:

Okręg nr 1 - Albigowa, Cierpisz, Handzlówka (5 mandatów)

ALBIGOWSKI Jacek Franciszek

RUSZEL Bernadeta

BALAWENDER Jadwiga Teresa

CZARNOTA Jakub Daniel

KISAŁA Marcin Paweł

Okręg nr 2 - Kraczkowa, Wysoka (6 mandatów)

DĄBEK Paweł Wojciech

CWYNAR Jerzy Antoni

BORCZ Jan

SŁONINA Kazimierz Jan

REJMAN-DZIOK Ewa

MURIAS Joanna Dorota

Okręg nr 3 - Sonina, Głuchów (5 mandatów)

KLUZ Sławomir Jan

KRAUZ Ryszard Stanisław

CZECHOWICZ Barbara Maria

WÓJCIK Beata Małgorzata

ZUBER Jan Roman

Okręg nr 4 Kosina, Rogóżno (5 mandatów)

SZACKI Grzegorz Jan

KIEŁB Jan Antoni

TARAŁA Ireneusz Stanisław

BUJAK Katarzyna Krystyna

HARPULA Tomasz Grzegorz

Okręg wyborczy nrNr listyNumer na liścieNazwisko i ImionaGłosów ważnych oddanych na kandydata
Liczba% (w skali okręgu wyborczego)Mandat

1

10

1

PONDEL Rafał

65

2.66%

Nie

1

10

2

NAWOJSKI Wojciech Jerzy

119

4.87%

Nie

1

10

3

NOWAK Kinga Anna

24

0.98%

Nie

1

10

4

URBAN-ZAJĄC Oskar Zbigniew

3

0.12%

Nie

1

10

5

DUDA-ŚWIERK Anna Maria

18

0.74%

Nie

1

10

6

TROJNAR Maria Anna

59

2.42%

Nie

1

13

1

MAGRYŚ Małgorzata Renata

143

5.86%

Nie

1

13

2

ALBIGOWSKI Jacek Franciszek

259

10.61%

Tak

1

13

3

KISAŁA Aleksander Antoni

107

4.38%

Nie

1

13

4

BORCZ Agata Anna

100

4.10%

Nie

1

13

5

RUSZEL Bernadeta

233

9.54%

Tak

1

13

6

GŁUSZEK Zdzisław Franciszek

152

6.22%

Nie

1

14

1

SZPUNAR Anna Katarzyna

87

3.56%

Nie

1

14

2

TEJCHMA Ewelina Joanna

68

2.78%

Nie

1

14

3

BALAWENDER Jadwiga Teresa

209

8.56%

Tak

1

14

4

WILK Wiesław Walenty

195

7.99%

Nie

1

14

5

CZARNOTA Jakub Daniel

275

11.26%

Tak

1

14

6

WITOWSKI Sylwester Antoni

86

3.52%

Nie

1

14

7

KISAŁA Marcin Paweł

240

9.83%

Tak

2

10

1

DĄBEK Paweł Wojciech

528

17.92%

Tak

2

10

2

KUŹNIAR Aneta Magdalena

92

3.12%

Nie

2

10

3

UCHMAN-MIĘDLAR Alicja Antonina

60

2.04%

Nie

2

10

4

SZMUC Piotr Tadeusz

71

2.41%

Nie

2

10

5

MAGOŃ Zdzisław Stanisław

73

2.48%

Nie

2

10

6

CWYNAR Jerzy Antoni

171

5.80%

Tak

2

10

7

DRABICKA Anna

12

0.41%

Nie

2

10

8

PŁUDOWSKI Zbigniew Tadeusz

16

0.54%

Nie

2

13

1

BORCZ Jan

230

7.80%

Tak

2

13

2

PLESNAR Iwona Agnieszka

95

3.22%

Nie

2

13

3

SŁONINA Kazimierz Jan

226

7.67%

Tak

2

13

4

LEW Czesława Aniela

26

0.88%

Nie

2

13

5

MICHNA Barbara Dorota

174

5.90%

Nie

2

13

6

SKOMRA Tomasz

102

3.46%

Nie

2

13

7

TECHMAN Łukasz Krzysztof

112

3.80%

Nie

2

14

1

ŁOTOCKA Justyna Ewa

88

2.99%

Nie

2

14

2

REJMAN-DZIOK Ewa

263

8.92%

Tak

2

14

3

PASZKIEWICZ Justyna Barbara

128

4.34%

Nie

2

14

4

MURIAS Joanna Dorota

143

4.85%

Tak

2

14

5

INGLOT Witold Janusz

118

4.00%

Nie

2

14

6

TAJCHMAN Przemysław Jan

116

3.94%

Nie

2

14

7

GAWEŁ Łukasz Marek

46

1.56%

Nie

2

14

8

ZYCH Łukasz Marcin

57

1.93%

Nie

3

10

1

KLUZ Sławomir Jan

242

11.59%

Tak

3

10

2

URBAN Elżbieta Bożena

17

0.81%

Nie

3

10

3

DREWNIAK Piotr Antoni

158

7.57%

Nie

3

10

4

NYCZ Bogumił Andrzej

58

2.78%

Nie

3

10

5

WOJTAS Anna Maria

18

0.86%

Nie

3

13

1

SKOMRA Roman Benedykt

104

4.98%

Nie

3

13

2

WANOWICZ Marzena

45

2.16%

Nie

3

13

3

HADŁAW Małgorzata Grażyna

28

1.34%

Nie

3

13

4

BYTNAR Sylwia

80

3.83%

Nie

3

13

5

KRAUZ Ryszard Stanisław

123

5.89%

Tak

3

13

6

KASZYCA Jerzy Stanisław

57

2.73%

Nie

3

13

7

CZECHOWICZ Barbara Maria

309

14.80%

Tak

3

14

1

WÓJCIK Beata Małgorzata

254

12.16%

Tak

3

14

2

LEW Bożena Katarzyna

127

6.08%

Nie

3

14

3

HAJDUK-WITIUK Anna Maria

27

1.29%

Nie

3

14

4

RAK Jerzy Andrzej

94

4.50%

Nie

3

14

5

ORATOWSKI Bohdan Daniel

67

3.21%

Nie

3

14

6

ZUBER Jan Roman

157

7.52%

Tak

3

14

7

SOCHA Piotr Jan

123

5.89%

Nie

4

10

1

SZACKI Grzegorz Jan

156

7.31%

Tak

4

10

2

SZCZEPAŃSKI Michał

109

5.11%

Nie

4

10

3

PIENIĄŻEK Marcin Grzegorz

74

3.47%

Nie

4

10

4

ŚWIĄTONIOWSKA Agnieszka Michalina

30

1.41%

Nie

4

10

5

IWANIUK Renata Anna

9

0.42%

Nie

4

10

6

RZEPKA Anna

22

1.03%

Nie

4

10

7

KRZYWONOS Kamil Artur

7

0.33%

Nie

4

13

1

KIEŁB Jan Antoni

121

5.67%

Tak

4

13

2

TARAŁA Ireneusz Stanisław

171

8.01%

Tak

4

13

3

PREIS Andrzej Tomasz

120

5.62%

Nie

4

13

4

PALUCH Andrzej Tadeusz

89

4.17%

Nie

4

13

5

PIENIĄŻEK-FILIP Joanna Lidia

55

2.58%

Nie

4

13

6

BESTER Katarzyna

74

3.47%

Nie

4

13

7

UCHMAN Anna Marta

96

4.50%

Nie

4

14

1

BUJAK Katarzyna Krystyna

264

12.37%

Tak

4

14

2

ROZWÓD Katarzyna Sylwia

56

2.62%

Nie

4

14

3

BRÓŻ-SZALUŚ Beata Maria

88

4.12%

Nie

4

14

4

ANIOŁ Andrzej Rafał

148

6.93%

Nie

4

14

5

HARPULA Tomasz Grzegorz

207

9.70%

Tak

4

14

6

SACAŁA Maciej Bartłomiej

95

4.45%

Nie

4

14

7

KLUZ Antoni

144

6.74%

Nie

Red
Red dodany 22 października 2018
 
Odsłon: 26540

Czytaj podobne

Waszym zdaniem (54)

Najwyżej oceniane komentarze
~ wyborca
Oceniano 40 razy  +18
jednak na Wysokiej to ciemnogród i stare dziady dalej przy korycie
Wszystkie komentarze
~ oburzony
  0
Stopień arogancji wójta i jego zastępcy jest porażający. Na miejscu mieszkańców gminy i radnych poważnie zastanawiałbym się nad referendum odwoławczym. Będzie tylko gorzej, ludzie chorzy na władzę.
~ też Wysoka
Oceniano 6 razy  -4
Można załamać ręce. Tyle pieniędzy na drogę donikąd. Nie mieści mi się w głowie, że aż 270 tys na zupełnie zbędną inwestycję... zresztą tego nie można nazwać inwestycją. Dziękuję, że to napisałeś bo nie wszyscy znają kwotę, która poszła dosłownie w błoto. Szok
~ Gof
Oceniano 7 razy  -1
Zgodzę się z Tobą że drogi gminne które są robione bądź zostały skończone ostatnimi czasy to poprostu kiełbasa wyborcza dodatkowo bezsensowne wydanie sporej ilości pieniędzy a są rzeczy ważniejsze. Ale cóż mamy to co mamy ... Odnośnie zebrań wiejskich na Wysokiej zgodzę się że frekwencja pozostawia wiele do życzenia i są to faktycznie ordynariusze rady sołeckiej i kilka osób zainteresowanych bądź mających interes ale powiedzmy sobie szczerze czy dążysz do tego żeby frekwencja się zwiększyła ? Sam namawiam sąsiadów i rodzinę znajomych żeby w nich uczestniczyli często z marnym skutkiem ... Ale jednak próbuje i nie płaczę że frekwencja jest mała ... Bo prawda jest taka że ludzie przychodzą jak ktoś im się dobiera do przyslowiowego tyłka ... Odnośnie dzialan na Wysokiej w dużej mierze śmietanka rady sołeckiej razem z sołtysem poruszają na tych zebraniach przeważnie wygodne dla nich problemy ... I często były już wójt zasłaniał swoim ciałem sołtysa i resztę ... Trzeba powiedzieć bohater ... Tylko szkoda że te wszystkie porady dorady bądź wyjaśnienia często były wypchaniem mordami a nie składanymi wypowiedziami ... Sądzę że skoro jesteś mieszkańcem Wysokiej tak jak ja i interesujesz się tym całym grajdołem ... Powinniśmy dążyć do dobrego dla miejscowości a nie tworzeniem podziałów bo to ciemnogród ... Ale prawda Wysocki naród jest bardzo ciężki...
~ bruno
Oceniano 6 razy  0
Z zebraniami wiejskimi chyba wszędzie jest słabo z frekwencją. Zwykle zwoływane są w niedzielę koło południa i może to jest nieodpowiedni termin żeby przyszło więcej ludzi, trudno powiedzieć.
~ wyborca
Oceniano 8 razy  0
niestety jestem z Wysokiej i widzę jak mieszkańcy podchodzą do tematu np zebrań wiejskich. Frekwencja ok 50 osób głównie znajomi prominentów. Przykład ostatniego działania rady sołeckiej , przekazanie 10 tys znajomenu za co? , może nowy wójt pozna tajemnice , nowa asfaltowa droga do kładki/!!?/ przez rzekę za 270 tys!!!! bo podobno taniej nie można było zrobić , opłacenie geodety - 130 tys. za wytyczenie przebiegu drogi Albigowa-Wysoka-Sonina /ma być remontowana w tej kadencji/ ale te pomiary już są nieaktualne ze względu na protesty mieszkańców. Jak można się domyślić za nowy pomiar trzeba będzie zapłacić, pewnie tyle samo,
i na deser , równo i starannie położone 2 m2 kostki obok grzybka / oczywiście jest to szydera / może chcesz coś dodać
~ bruno
Oceniano 4 razy  -2
Nie wiem czy ktoś miał kiedyś więcej niż te 528 głosów
~ znający
Oceniano 14 razy  +2
Zbyszek nie świruj , Romka zabierz na grzyby, musisz się pogodzić z wolą ludu
~ Anonim
Oceniano 5 razy  +5
Walnął piorun w Polskę
Łańcuta nie ominął
a wyborcy mieli bardzo groźne miny
Poszli zagłosować na miasto i gminy
Myśli Henio, Basia, dobra zmiana
jakby na II turę zdobyć zaufania
coś im obiecamy, coś wykombinujemy
ale tym Łańcutem wciąż rządzić będziemy
Głosy połączymy, ludzi ogłupimy
tak jak cztery lata temu Kumka urządzimy
Naród zmądrzał wreszcie
wybory przegrane, ale tak się zdarza
będzie "brakowało" dzielnego sekretarza
Walka twarda poszła o Burmistrza stołek.
Dwoje wyszło na prostą, dwoje wpadło w dołek.
Nie pomogły ambona, latarnie i mówiące słupy
Wyborcy im powiedzieli: idźcie wy do d..y
~ Alojz
Oceniano 3 razy  -3
Kompletnie nie znam człowieka ale widać wynik dobry. Pozostanie jeszcze jedna osoba.
~ kadrowy
Oceniano 8 razy  -8
A mnie się zdaje że przewodniczącym będzie
P Dąbek z Kraczkowej tak u nas na wsi mówią, że układa się już z nowym wójtem
~ Alojz
Oceniano 7 razy  +7
Członkowie PiS są przecież na liście radnych z KWW Samorząd Gminy. Nowy wójt to dopiero pierwsza cegła wyłamana w tym ich murze a mur jest duży. Będzie ciekawie, oby na tym zyskali mieszkańcy.
~ pluton
Oceniano 3 razy  +3
Przyznaję że pod tym kątem nie analizowałem sytuacji w gminie. Myślę że będzie mieć znaczenie czy to faktyczni działacze (członkowie) PIS czy przypadkowo trafili na listę. Jeżeli to drugie to mogą się przyłączyć do silniejszych w gminie. A wójt jakby nie było robi różnicę.
~ Alojz
Oceniano 3 razy  +1
Nie chodzi o wójta a o to jacy politycy razem z wójtem będą się lansowali na imprezach w gminie w roku 2019. Wiadomo ,że jak wójt będzie miał radę pod kontrolą to wówczas obecnego posła nie dopuści a jak rada będzie pod kontrolą powiatowego PiS to wójt będzie musiał posła dopuścić do lansowania się na imprezach. Polityka , polityka
~ pluton
Oceniano 6 razy  +6
Że od Gowina to nie wiedziałem. Dla mnie i jeden i drugi to PIS. Wydaje mi się, że nowy wójt nie ma takiej mocy sprawczej żeby zmienić preferencje wyborcze w gminie do Sejmu. Zresztą stary też chyba nie miał.
~ Alojz
Oceniano 1 raz  +1
No nie z tej samej, Poseł jest z PiS a Wicemarszałek z Porozumienia Gowina. Za rok wybory, myślisz ,że poseł pozwoli na utratę wpływu na gminę skąd czerpał tysiące wyborców?
~ pluton
Oceniano 8 razy  +4
Ale przecież Czarnota jest współpracownikiem marszałka sejmiku z tej samej partii co poseł. Nie takie porozumienia już były i to na dużo wyższych szczeblach.
~ pluton
Oceniano 7 razy  +7
OK tylko co zyskają mieszkańcy poszczególnych wiosek, jeżeli większość radnych przez 5 lat będzie głosować przeciw propozycjom wójta. Brak rozwoju gminy i poszczególnych wsi nie posłuży ani radnym ani wójtowi.
~ Alojz
Oceniano 7 razy  +3
Trudno będzie podebrać kogokolwiek. A na pewno dopóki poseł jest posłem. Zrobią sołtyskę z Soniny przewodniczącą rady i będzie dyscyplina i gwarancja ostrego kursu wobec wójta.
Chyba, że nowy wójt złoży hołd lenny posłowi ale wtedy zdradzi wyborców na samym początku.
~ Obserwator
Oceniano 1 raz  +1
Do Plutona: i tak, i nie. Dwóch radnych to jest na styk. Ktoś się rozchoruje, ktoś rozmyśli, ktoś obrazi i po większości. Co do przywództwa to jak stanie kwestia przewodniczącego RG to lider się znajdzie i ambicje.
~ pluton
Oceniano 7 razy  +7
Brakuje Czarnocie 2 osoby,żeby mieć większość w Radzie. Pozostałe komitety bez wyraźnego przywództwa. Wg mnie prędzej czy później zdobędzie większość. Kurczowe trzymanie się tego co było na dłuższą metę nie ma większego sensu bo Łoza za 5 lat raczej nie będzie kandydował.
~ Alojz
Oceniano 6 razy  +4
na chodnik mu pozwolą , ale już np na kredyt nie na halę nie. Na walce z radą o małe rzeczy poświęci tyle energii ,że nic innego nie będzie robił. Jak kraj długi i szeroki takich przykładów jest wiele. Wójt bez rady jest jedynie 1/3 wójta.
~ pluton
Oceniano 11 razy  +11
Załóżmy że tak się stanie i większość rady zacznie bojkotować nowego wójta głosując przeciwko jego propozycjom np.budowy sali gimnastycznej, chodnika, drogi itp. To myślisz że Czarnocie zaszkodzą. Wyobraź sobie potem zebranie na wsi gdzie wójt mówi,że przedstawił Radzie projekt budowy u nich np. sali gimnastycznej ale ich radni głosowali przeciwko dlatego inwestycji nie będzie. Myślę, że wyjechali by na taczkach z zebrania. To nie Sejm i politykowanie w opozycji, tylko praca dla dobra społeczności lokalnej.
~ Alojz
Oceniano 9 razy  +9
Nie ma Łozy, nie ma Skomry więc nie ma szefa klubu. PiS powinien wchłonąć tych wszystkich ludzi i będzie miał większość w radzie a za 5 lat wójta. Nowego wójta rzeszowscy chłopcy od marketingu przed taką ewentualnością nie obronią.
~ alojz
Oceniano 9 razy  -1
Że Skomra się nie dostał to jestem mocno zdziwony
~ Gof
Oceniano 4 razy  0
Kolego jak mniemam nie jesteś z Wysokiej więc nie oceniaj całej miejscowości przez pryzmat radnych ... Skąd wiesz jaka grupa wiekowa była na głosowaniu ? Skąd wiesz że to są "stare dziady" ? A na koniec dodam że może doświadczenie i poważanie u ludzi zadecydowało że wygrali ^^ pozatym jak czytałem niżej doskonale do tego Przyczyniła się ordynacja wyborcza ;) jak już chcesz oceniać w ten sposób poznaj sytuację a nie oceniasz przez wlasny ogródek ;)
~ zby
Oceniano 8 razy  +4
ledwo ale dobrze ze Krauz sie dostał, jak jest wartościowym człowiekiem kazdy kto go zna wie, trochę dziwne ze dostał tak malo glosów, ale powodem jest chyba fakt ze nie istnieje w internecie (fb itd) i na plakatach w gminie.
~ ???
Oceniano 4 razy  +2
a może jednak nie aktywna ? Skoro PiS popierało wójta to może w radzie Aktywna będzie opozycją ? Przecież gdyby PiS zażądało dla siebie przewodniczącego to pozbawieni przywództwa radni z komitetu wójta poparliby to bez wahania.
~ bruno
Oceniano 2 razy  +2
Ktoś z Aktywnej będzie na pewno. Myślę, że znaczenie będzie też miało kto gdzie i jaką prace wykonuje, gdyż bycie przewodniczącym wiąże się z dyżurami w gminie i innymi zajęciami których zwykły radny nie wykonuje. Za to przewodniczący pobiera też stałe miesięczne wynagrodzenie. Przez ostatnie 20 lat Przewodniczącymi byli emeryci - wcześniej Bar z Kosiny a ostatnio Skomra z Soniny.
~ ???
Oceniano 12 razy  -2
Kto nowym przewodniczącym rady ? W obozie zwycięzców sami nowicjusze poza radnym Janem Zuber. Chyba on jest najrozsądniejszym kandydatem.
~ ???
Oceniano 4 razy  +2
Czechowicz jak zegarek - w 2018 309 głosów, w 2014 307 głosów. Pewnie dwie osoby z zaprzyjaźnionych rodzin osiągnęły pełnoletność.
~ ???
Oceniano 2 razy  +2
teraz jest sprawiedliwiej
.
Obecnie czyli w 2018 rok jest tak:
KWW Aktywna Gmina 41.30 % w wyborach i 9 z 21 radnych czyli 42,8% rady
KWW Samorząd Gminy 35,69% - 8 z 21 radnych czyli 38% rady
KW PiS 23% - 4 z 21 radnych czyli 19% rady
.
Wtedy czyli w 2014 roku było tak:
KWW Samorząd Gminy ok 47,5 % - 16 z 21 radnych czyli 76% rady
KWW Gmina z Pomysłem ok 27% - 2 z 21 radnych czyli 9,5 % rady
KW Pis 11,20% - 1 za 21 radnych czyli 4,76 % rady
~ Sasiad
Oceniano 2 razy  +2
Lew Czesława miała 26 głosów, nawet sąsiedzi na nią nie głosowali tylko obgadują ze się za słupa sprzedała no cóż jedynka z listy przeszła więc się odwdzięczy
~ pluton
Oceniano 3 razy  +3
Albigowa duża wieś i tylko 1 radny, a miewali po 4.
~ pluton
  0
A 12 i 16 lat temu tak jak teraz okręgi wielomandatowe.
~ dga
Oceniano 9 razy  +9
to właśnie reforma PIS - 4 lata temu była okręgi jednomandatowe - kandydat z największą liczbą głosów zostawał radnym ( wszystko było przejrzyste ). W tym roku niestety układanka partyjna...Przykre jest, że mało głosujących o tym wie...
P.S. To właśnie ów system doprowadza do takiej walki o miejsce na listach wyborczych do sejmu. Tylko okręgi jednomandatowe są sprawiedliwym rozwiązaniem.
~ pluton
Oceniano 3 razy  +3
Gdyby B.Czechowicz nie pociągnęła listy (309 głosów) to Krauz by się nie dostał. Jest to proporcjonalny system liczenia głosów więc nie pisz głupot.
~ Stachu
Oceniano 5 razy  -1
Bardzo słuszne. :-)
Najlepiej żeby wybierać za każdym razem tych samych.
Cytuję: "Żeby było tak jak było!"
~ pluton
Oceniano 7 razy  +1
Jakub Czarnota został wójtem więc miejsce w radzie musi zwolnić dla kolejnej osoby ze swojej listy z najlepszym wynikiem.
~ pere
Oceniano 5 razy  +1
A najlepsze, że Lew miała 127 głosów czyli więcej niż Krauz i nie weszła. Pokazuje to, że ludzie od wójta mieli mały mandat społeczny.
~ pluton
Oceniano 4 razy  +4
W gminach powyżej 20 tyś. mieszkańców obowiązuje ordynacja wyborcza tak jak do Sejmu.
~ pere
Oceniano 2 razy  0
Było po 2 mandaty czyli po dwie najlepsze osoby z obu komitetów w okręgu Głuchów i Sonina. A więc Aktywna gmina najlepsi: Wójcik (Sonina), Zuber (Głuchów), potem Lew (Sonina) i Socha(Sonina) i kolejni. Komitet Samorząd Gminy Łańcut najlepsi Czechowicz (Sonina) potem Krauz (Sonina) potem Skomra (sonina) itd. Takie to nam reformy PiS nam zrobił, że teraz trudniej zrozumieć te głosowania ehh
~ mieszkanka sonina
Oceniano 5 razy  +5
dwa dla aktywnej gminy no ok ale dlaczego akurat jeden z mandatów otrzymał Krauz a nie Socha skoro mieli ta sama liczbe głosów?
~ pere
Oceniano 1 raz  +1
Więcej było ogólnej liczby głosów na Aktywną Gminę 41% a na komitet Krauza 34% i pis 24% (gość z Głuchowa). i tak rozdzielili mandaty 2 dla Aktywnej Gminy 2 dla Samorząd Gminy i 1 dla PiS
~ pezdioch
Oceniano 2 razy  +2
chyba dlatego, że więcej ogólnie głosów w tym okręgu pewnie było na komitet krauza
~ mieszkanka sonina
Oceniano 5 razy  +5
okręg nr 3 Krauz i Socha tyle samo głosów, jeden otrzymał mandat drugi nie. o co chodzi?
~ lód
Oceniano 3 razy  +3
mama nie wiele więcej miała tych głosów
~ Kicha
Oceniano 1 raz  +1
No zaroz zaroz a jo gdzie jezdem?
~ Marian
Oceniano 6 razy  +6
Kim jest pan który dostał 3 głosy? To nawet swojej rodziny i sąsiadów nie mógł przekonać do siebie?
Ciekawe czy ktoś w Polsce dostał mniej głosów :D
peterr381
  0
witam. a kto w Radzie Powiatu
~ przewidujący
Oceniano 25 razy  -1
obstawiam że nowi przez jedną kadencję tak zadłużą Gminę że sami będą prosić by ich ktoś zastąpił, ale będzie już za późno...
~ mroczny
Oceniano 15 razy  +7
jak zobaczysz nowogród to ci się odechce po roku hehe
~ koks
Oceniano 13 razy  -1
kim jesteś by tak pisać o osobach z wiedzą i zasługami???
~ Tomasz
Oceniano 20 razy  +4
jest w końcu ktoś nowy - młody a leśne dziadki niech odpoczną
~ wyborca
Oceniano 40 razy  +18
jednak na Wysokiej to ciemnogród i stare dziady dalej przy korycie
Zgodnie z ustawą o świadczeniu usług droga elektroniczna art 14 i 15 (Podmiot, który świadczy usługi określone w art. 12-14, nie jest obowiązany do sprawdzania przekazywanych, przechowywanych lub udostępnianych przez niego danych) wydawca portalu lancut.gada.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
Przy komentarzu niezarejestrowanego użytkownika będzie widoczny jego ZAKODOWANY adres IP. Zaloguj/Zarejestruj się.
Wszelkie prawa zastrzeżone lancut.gada.pl
Pełna wersja
Polityka Prywatności RODO Kontakt
Fotowoltaika Łańcut