Radni do rady miasta wybrani

Większość w radzie dla KWW W trosce o Łańcut, 4 radnych z KW PiS i 2 radnych z KWW Dla Ziemi Łańcuckiej.

Większość w radzie miasta uzyskał KWW w trosce o Łańcut kandydata na burmistrza Łańcuta Rafała Kumka - 9 mandatów. KW PiS na czele z kandydatką na burmistrza Barbarą Pilawą-Krasu uzyskało 4 mandaty. 2 mandaty uzyskał komitet dla Ziemi Łańcuckiej. Łańcucianie nie wpuścili do rady miasta żadnego kandydata z komitetu Jerzego Hałki.

Lista nowych radnych:

Okręg nr 1 - KUCA Paweł Roman

Okręg nr 2 - ŻURAWSKI Wrzesław Konrad

Okręg nr 3 - SZUBART Marta Elżbieta

Okręg nr 4 - PILL-SOWA Karolina Teresa

Okręg nr 5 - BIELECKI Adam

Okręg nr 6 - SZYBIAK Grażyna

Okręg nr 7 - KUMEK Rafał Robert

Okręg nr 8 - BEM Andrzej

Okręg nr 9 - OPAŁKA Adam

Okręg nr 10 - RZESZÓTKO Mirosław Franciszek

Okręg nr 11 - BARNAT Andrzej

Okręg nr 12 - REJMAN Sławomir Rafał

Okręg nr 13 - SZUBART Damian Ignacy

Okręg nr 14 - STRZĘPKA Marek Antoni

Okręg nr 15 - CHUDZIK Dorota Agnieszka

Okręg wyborczy nr	Nr listy	Numer na liście	Nazwisko i Imiona	Głosów ważnych oddanych na kandydata
Okręg wyborczy nr	Nr listy	Numer na liście	Nazwisko i Imiona	Liczba	% (w skali okręgu wyborczego)	Mandat
1	10	10	LAUZER Bożena	100	19.57%	Nie
1	13	13	RUPAR Joanna	123	24.07%	Nie
1	14	14	ZEBZDA Jolanta Małgorzata	92	18.00%	Nie
1	15	15	KUCA Paweł Roman	196	38.36%	Tak
2	10	10	ŻURAWSKI Wrzesław Konrad	160	34.56%	Tak
2	13	13	JANICZEK Jerzy Stanisław	103	22.25%	Nie
2	14	14	KOSZUTA Jerzy Janusz	102	22.03%	Nie
2	15	15	DETKIEWICZ Bartłomiej	98	21.17%	Nie
3	10	10	PLIZGA Anna	128	23.02%	Nie
3	13	13	DASZKIEWICZ Łukasz Marek	65	11.69%	Nie
3	14	14	SENIW Jerzy	105	18.88%	Nie
3	15	15	SZUBART Marta Elżbieta	258	46.40%	Tak
4	10	10	TRAWKA Robert Piotr	123	22.24%	Nie
4	13	13	HIPNAR Zofia Katarzyna	120	21.70%	Nie
4	14	14	BARTMAN Jacek Adam	152	27.49%	Nie
4	15	15	PILL-SOWA Karolina Teresa	158	28.57%	Tak
5	10	10	BIELECKI Adam	189	32.81%	Tak
5	13	13	BUK-KALINOWSKA Maria Agnieszka	84	14.58%	Nie
5	14	14	WOJNAR Krzysztof	123	21.35%	Nie
5	15	15	KULKA Monika Agnieszka	180	31.25%	Nie
6	10	10	DULKIEWICZ Piotr Jacek	102	21.66%	Nie
6	13	13	KACZKA Maria Józefa	86	18.26%	Nie
6	14	14	NITKIEWICZ Marek Piotr	101	21.44%	Nie
6	15	15	SZYBIAK Grażyna	182	38.64%	Tak
7	10	10	MIAZGA Sabina Anna	206	30.79%	Nie
7	13	13	REJMAN Ryszard Jan	99	14.80%	Nie
7	14	14	KLUZ-ZAWADZKA Jolanta Małgorzata	145	21.67%	Nie
7	15	15	KUMEK Rafał Robert	219	32.74%	Tak
8	10	10	WIERZBIŃSKA Kinga Małgorzata	184	29.39%	Nie
8	13	13	NOSEK Danuta Elżbieta	59	9.42%	Nie
8	14	14	WRONA Józef	111	17.73%	Nie
8	15	15	BEM Andrzej	272	43.45%	Tak
9	10	10	INGLOT Agnieszka Magdalena	101	25.70%	Nie
9	13	13	NYCZ Waldemar Andrzej	48	12.21%	Nie
9	14	14	WILK Grzegorz	88	22.39%	Nie
9	15	15	OPAŁKA Adam	156	39.69%	Tak
10	10	10	RYZNAR-SICIŃSKA Anna Magdalena	110	25.29%	Nie
10	13	13	BARTMAN Edyta Karolina	59	13.56%	Nie
10	14	14	KLUZ Zdzisław Stanisław	85	19.54%	Nie
10	15	15	RZESZÓTKO Mirosław Franciszek	181	41.61%	Tak
11	10	10	ZAKRZEWSKI Grzegorz Mariusz	162	28.32%	Nie
11	13	13	BARNAT Andrzej	206	36.01%	Tak
11	14	14	NARÓG Tadeusz	39	6.82%	Nie
11	15	15	KASPRZYCKA Małgorzata Agnieszka	165	28.85%	Nie
12	10	10	REJMAN Sławomir Rafał	232	41.58%	Tak
12	13	13	KUSZ Aleksander Józef	80	14.34%	Nie
12	14	14	WAWRZKIEWICZ Marta Maria	57	10.22%	Nie
12	15	15	KIELAR Grzegorz	189	33.87%	Nie
13	10	10	SZUBART Damian Ignacy	198	37.29%	Tak
13	13	13	KULA Grzegorz Piotr	121	22.79%	Nie
13	14	14	KUŹNIAR Paweł Piotr	117	22.03%	Nie
13	15	15	ŁUKARSKA Dorota	95	17.89%	Nie
14	10	10	KOCHMAN Robert Marek	102	26.63%	Nie
14	13	13	SIUZDAK Krzysztof Jacek	79	20.63%	Nie
14	14	14	BARAN Włodzimierz	70	18.28%	Nie
14	15	15	STRZĘPKA Marek Antoni	132	34.46%	Tak
15	10	10	ŚWIĘTONIOWSKA Katarzyna Agnieszka	67	18.11%	Nie
15	13	13	CHUDZIK Dorota Agnieszka	147	39.73%	Tak
15	14	14	GRABOWSKI Robert	105	28.38%	Nie
15	15	15	SOSKA Mateusz Paweł	51	13.78%	Nie

czytaj dalej ⇓ REKLAMA

Red

Red dodany 22 października 2018

forum (38) Ocena

ocena (brak)

Odsłon: 23382

Czytaj podobne

tagi: wybory 2018, nowa rada miasta 2018, rada miasta

Waszym zdaniem (38)

Najwyżej oceniane komentarze

~ Rozsądny	22 października 2018 Oceniano 53 razy +23 Pozostaje liczyć na rozsądek mieszkańców. Skoro większość w nowej radzie to radni KWW w Trosce o Łańcut to Pan Kumek zostając Burmistrzem będzie mógł zrobić bardzo dużo. Jeżeli będzie to Pani Pilawa to sytuacja będzie dość patowa.
~ głosuj rozsądnie	22 października 2018 Oceniano 55 razy +21 Super wiadomość ,gratulacje dla KWW W Trosce o Łańcut ,teraz jeszcze wybory na burmistrza i do roboty.
~ michal	22 października 2018 Oceniano 47 razy +19 niesłychane... w mieście, gminie i w powiecie ... to nie przypadek ... ludzie naprawdę mieli dość

Wszystkie komentarze

~ maw	28 października 2018 Oceniano 2 razy +2 Wyszło :)
~ tomek	26 października 2018 Oceniano 8 razy +6 Oglądałem dziś konferencję, co stało się z Panem Hałką, taki smutny? Mam wrażenie, że żałuje, że dał się w to wszystko wkręcić...
~ Mieszkanka	26 października 2018 Oceniano 1 raz -1 Z zaborcami;))policzyli glosy i podzielili stołki między swoich
~ hkycrx	26 października 2018 Oceniano 2 razy -2 z kim wam się kojarzą bohaterowie konferencji? bo mi z gangiem braci daltonów hahah
~ członek	25 października 2018 Oceniano 11 razy +1 No tak,tak. Do spółdzielni też przyszedł, bo miał pozyskać środki unijne na osiedle Sikorskiego i Maczka. I co? Nie wyszło?
~ astek	25 października 2018 Oceniano 8 razy +4 W powiecie co się zmieniło? Dalej będzie rządził Adam z PiSem na czele... A zmieni się tylko jedno bo gdzieś trzeba będzie upchnąć swoich ludzi z Miasta i Gmin. I niestety z "łańcuckiego układu" został tylko POWIAT! Tylko czekać aż Sekretarzem zostanie Pan Henio, Pani Basia Wicestarostą a i dla Pani Asi znajdzie się stanowisko jakiegoś Członka Zarządu:/ A i pozostałych przegranych też trzeba jakoś zadbać ;)
~ Ola	25 października 2018 Oceniano 12 razy +4 No już się zaczynają układziki i przekazywanie głosów! To co zrobiła Pani Pilawa to żenada!
~ Opatrznosc	25 października 2018 Oceniano 6 razy -2 Cisza przed burzą? a tu druga tura i historia lubi się powtarzać. Troska miała - 3411, a co z wyborcami 3 komitetów 4322 głosy ???? Co zrobi elektorat wyborców 3 komitetów? Żeby ci nie mówili, że witałeś się już z gąską a tu lis cię ubiegł. Jaki masz pomysł na pozyskanie pieniędzy dla miasta jak skarbnikiem pis? Trzeba przekonać 3 komitety, bo ktoś nie wyciągnął wniosków z poprzednich?
~ SK	25 października 2018 Oceniano 7 razy +5 No cóż, kogo zatrudni nie mój interes. Najważniejsze że ludzie którzy rządzili dekadami wreszcie odeszli i to jest istotne. Co napiszę za 5 lat? - obiektywną ocenę ich rządów.
~ MieszkANKA	24 października 2018 Oceniano 25 razy +7 Wybierać kogoś ze względu na przynależność partyjną to dziwne kryterium. Tutaj liczy się coś więcej niż partyjne układy. Z pełnym szacunkiem dla kontrkandydatki Pana Kumka, jest on bardziej merytorycznie przygotowany do pełnienia urzędu Burmistrza. Pani Barbara ostatnio w poście na fcb pokazała nowe przejscia dla pieszych na ul. Grunwaldzkiej i Kochanowskiego, publikując posta wpisała ul. Kopernika zamiast Kochanowskiego. Niby rzeczą ludzką błądzić jest, ale od osoby na stanowisku wymagamy precyzji tak jak od chirurga czy dentysty. Tak samo pisząc o zdecydowanym impulsie do rozwoju Lancuta, Pani Barbara zapętliła się. Co to jest ten impuls do dynamicznego rozwoju? Gdyby samorządowcy z PiSu byli skuteczni w pozyskiwaniu dotacji to mielibyśmy więcej wyremontowanych dróg w powiecie, więcej ciekawych eventow, dotacje na rewitalizację itp. Ja na prawdę na nich liczę, że teraz pozyskają więcej środkow na różne inwestycje. Pani Basiu jako kobieta życzę Pani wszystkiego dobrego ale glosuje na Rafała.Ma ciekawie pomysły i będzie pracować ponad podziałami.Masz mój glos Rafał;))
~ abc	24 października 2018 Oceniano 12 razy +4 p. Kumek może przegrać tylko w jednym przypadku, a mianowicie jeżeli przyjmie poparcie któregoś z przegranych kandydatów i żadne karkołomne i najbardziej rozsądne teorie tego nie zmienią
~ braun	24 października 2018 Oceniano 4 razy 0 To żadne porównanie. Status Rzeszowa jest zupełnie inny. To miasto na prawach powiatu. Prezydent nie ma nad sobą starosty i ma dużo większe uprawnienia.
~ pezdioch	24 października 2018 Oceniano 5 razy +1 Patrz RZESZÓW kolego :]
~ Marek	24 października 2018 Oceniano 22 razy -6 W państwie i regionie, gdzie rządzi PIS, NAJROZSĄDNIEJ wybrać burmistrza z PiSu i liczyć na to, że radni wykarzą się odrobiną przyzwoitości i będą mimo to "troszczyć się o Łańcut", wspierać burmistrza w kwestiach istotnych i blokować w sprawach absurdalnych jak np pomnik. Burmistrz z Burym w życiorysie może w obecnych czasach nic dla miasta nie ugrać. Ale czy tu o rozsądek się rozchodzi?
~ kilof	23 października 2018 Oceniano 19 razy -7 Zgodnie z sugestią przenoszę swój komentarz z powiatu tu do miasta; ~ kilof Wreszcie będziemy mieli w Łańcucie metro! Burmistrz K załatwi.Gdzie wybuduje operę, bo też nie mamy. A baseny termalne ze SPA też będą. On to załatwi!! Ma przecież kompetentną Radę, o wiadukcie i łączniku z A4 nie wspomnę bo to dla niego pryszcz.Tylko jak rozwiążę problem z szarfą Rycerza? Przejmie ją od Stanisława czy Andrzeja, czy od swojego przywódcy Jana B?
~ m-p-w	23 października 2018 Oceniano 7 razy +7 Mieszkańcy-podatnicy- wyborcy, jest nas wielu i podpisy imienne byłyby trudnością, zresztą nie ma takiego obowiązku, Podejrzenie o nie branie udziału w wyborach jest co najmniej delikatnie mówiąc nie trafione, gdyż, być to właśnie dzięki nim Sz.P. może wreszcie po kilku nieudanych podejściach pełnić tą zaszczytną funkcję i poddać się społecznej weryfikacji. Jeśli idzie o cywilną odwagę, to poczekamy i zobaczymy, czy wystarczy jej Sz. P. na koniec kadencji by rozliczyć się z przedwyborczych obietnic.
~ Filc Guma	23 października 2018 Oceniano 3 razy +1 Jest demokracja i możesz pisać co chcesz! Ale naucz się czytać ze zrozumieniem.
~ MGM	23 października 2018 Oceniano 31 razy -15 Szkoda bardzo Pani Rupar, że nie jest w 2 turze. Twardy elektorat PiS poparł Pilawę i jest tego efekt. I mam 2 bardzo słabych kandydatów. Tutaj wszystko zależy od Ruparowej kogo poprze ten pewnie wygra. Bo Kumek tak jak 4 lata temu wygrał 1 turę a 2 przegrał. I ten scenariusz przy poparciu Ruparowej Pilawy jest bardzo możliwy. A brakuje mu jeszcze kilkuset głosów do wygranej a o to będzie ciężko. Chyba ze Ruparowa poprze Kumka to będzie pozamiatane i Kumek wygra Ale dla mnie Kumek to kombinator i karierowicz i o tym ludzie w SM wiedzą.
~ SK	23 października 2018 Oceniano 8 razy 0 ojejku jejku co za jęki zazdrości, polecam kupić maść na ból tyłk@... trzeba było samemu kandydować w czym problem ?
~ SK	23 października 2018 Oceniano 8 razy +6 przepraszam bardzo a Ty byś nie zatrudnij swoich ? Ja tu piszę o tym aby iść na wybory i skończyć z dotychczasowymi władzami, a co będzie to będzie.
~ michal	23 października 2018 Oceniano 13 razy +3 podobnie uważam, też mi szkoda Pani Rupar bo moim zdaniem była najodpowiedniejszym kandydatem do objęcia posady Burmistrza, szkoda że ludzie wybrali plaktay i ulotki ( Pana Hałki nie licze bo to był pionek obecnej władzy która chca się utrzymać postawiła na Hałkę ) i może dobrze się stało że nie poparli Pani Rupar bo to by przekreśliło moją sympatię do Pani Rupar- jej działalności na rzecz Miasta
~ Członek spółdzielni	23 października 2018 Oceniano 24 razy +16 Startowałem na radnego z listy Pani Rupar, jednak się nie dostałem. Chcę serdecznie pogratulować wszystkim którzy dostali się do rady, a w szczególności Panu Kumkowi. Nie mam dobrego zdania o Panu Kumku jako wiceprezesie SM w Łańcucie. Wydaje mi się, że najrozsądniej w tej chwili zagłosować na Pana Kumka i dać mu możliwość samodzielnego rządzenia miastem (ja na wybory nie idę). Wierzę, że pod koniec kadencji będę mógł napisać na portalu Łańcut Gada, iż bardzo myliłem się co do Pana Kumka bo okaże się bardzo dobrym burmistrzem. Życzę więc Panu Kumkowi i jego ekipie powodzenia i samych prawidłowych i kompetentnych decyzji podejmowanych dla dobra mieszkańców Łańcuta.
~ Marek	23 października 2018 Oceniano 17 razy +1 Mam nadzieję, że Pani Joanna taki scenariusz też brała pod uwagę i ma jakiś plan B, bo szkoda by było stracić taką osobę w Mieście. Patrząc na niektóre nowe nazwiska mam mieszane uczucia. Myślę, że mieszkańcy mieli dość pomnikowkościelnoobiznesowych ukłądów i trochę bezmyślnie wybierali nowe, zupełnie pomijając osoby, które działają na rzecz miasta od lat, niekoniecznie z pierwszego frontu.
~ braun	23 października 2018 Oceniano 26 razy +6 Największa przegrana tych wyborów to pani Joanna Rupar. Szkoda, bo to osoba bardzo kompetentna i zupełnie niedoceniana. Uważam, że była najlepszym kandydatem. Niestety, może zawiodła trochę mało wyrazista kampania, może zaszkodziła pełniona funkcja viceburmistrza i nieuzasadnione przypisywanie jej do "układu władzy". Jeśli chodzi o pana Hałkę, to jego kandydatura była doskonałym przykładem tego jak odrealnione są łańcuckie "elity", od samego początku było wiadomo, że nie ma najmniejszych szans. Włodarzom miasta zabrakło rozeznania i rozsądku. Wystarczyło poprzeć panią Joannę i dziś mielibyśmy zupełnie inny układ sił. Gratuluję zwycięstwa ekipie pana Kumka. Przed Wami dużo pracy, będziecie się mogli wykazać realizując przedwyborcze obietnice. Niestety, wiedząc jak wygląda układ sił w powiecie, samorządzie województwa i kraju, to Wasze możliwości są mocno ograniczone i nie pomoże tu nic nawet osoba pana Rafała (może nawet w pewnych względach zaszkodzić). Zresztą trzeba trochę zejść na ziemię i odważnie stwierdzić, że perspektywy rozwoju Łańcuta są kiepskie, choćby przez wzgląd na bliskie sąsiedztwo z Rzeszowem. Boję się tylko żeby wszystkie przyszłe niepowodzenia nowowybranej władzy nie były przypisywane dotychczasowemu układowi oraz aby nie powstał nowy (bo jak wiadomo władza demoralizuje), spod znaku koniczyny: spółdzielnia mieszkaniowa-miasto-kilku lokalnych biznesmenów.
~ Jan Magon	22 października 2018 Oceniano 20 razy +14 Podejrzewam, że Sz P nie był na wyborach,jak tylko "UMI PINIONDZ RACHOWAĆ". Kandydować może każdy,trzeba tylko mieć szac - ung dla siebie i poddać się społecznej weryfikacji. Na to trzeba dużej odwagi i nie wystarczy sarkazm schowany pod nickiem. Ja szanuję jednakowo i tych co startowali i tych co wybierali niezależnie od opcji, a podpisałem się imiennie anie nickiem, bo lubię drogie rzeczy a odwaga cywilna jest tak cholernie droga,że nie wielu na nią stać.
~ m-p-w	22 października 2018 Oceniano 29 razy -11 Nowa ekipa na ciepłe posadki opłacane z naszych podatków, czy wreszcie coś zmieni w naszym mieście??? Kandydat na wodza pan "K" z doktoratem nauk wielu i doświadczeniem na innych zacnych i zaszczytnych stanowiskach chce zostać tylko burmistrzem ??? Ach, to pewnie chodzi o te 160 tys. zł rocznego dochodu z tytułu mozolnej pracy na stanowisku burmistrza.
~ John	22 października 2018 Oceniano 22 razy +10 Gratulacje dla wybranych szczególnie nowych twarzy do rady miasta po prostu wierzymy jako mieszkańcy w zmiany w naszym mieście a że nowa miotła nowe porzadki jako burmistrz Pan Kumek powinien odświeżyć pracowników w urzedzie a chyba że są niezastąpieni tak czy inaczej idzie nowe powietrze do miasta .
~ bażant	22 października 2018 Oceniano 36 razy +10 Widać że Łańcut gotowy jest na zmiany!!!! Widać że Łańcut chce zmian i dość ma układu obecnie rządzących.Gratuluje Panu Kumkowi długo czekał i bardzo się opracował na taki wynik.Z tak wspaniała Rada Miasta współpraca będzie na zupełnie nowym poziomie.JEeszcze tylko 2 tura!!!!! Wierzę że się uda,bo my mieszkańcy tego chcemy.!!!!
~ Filc Guma	22 października 2018 Oceniano 43 razy +15 Skończą się powiązania? Zobaczysz, co zrobią ludzie PSLu! Zmiana tak, ale nie z Tymi Towarzyszami.
~ gosc	22 października 2018 Oceniano 16 razy +4 Zgadnij kogo zatrudni przyszły Burmistrz??? Chyba nie myślisz, że obcych będzie zatrudniał. Za 5 lat napiszesz to samo.
~ KOLEŚ	22 października 2018 Oceniano 25 razy +13 A CO W POWIECIE? CO Z NASZYM KOCHANYM STAROSTĄ PRZESZEDŁ I DALEJ BĘDZIE GRZAŁ STOŁEK CZY CZAS NA EMERYTURĘ???
~ SK	22 października 2018 Oceniano 28 razy +12 Zachęcam wszystkich tych którzy nie poszli na wybory aby nie byli obojętni i poszli na dryga turę. Siedzenie w domu i narzekanie niczego nie zmieni, tak samo ja myślenie ze mój głos nic nie znaczy, przeciwnie znaczy bo nie jesteśmy wtedy obojętni i mamy szanse coś zmienić ! Mam nadzieje ze poprawi się sytuacja w powiecie Łańcuckim, i nastąpi gruntowna reforma. Pospadają ze stołeczków stare wyjadacze i ich rodzinki, skończą się powiązania.
~ poldek	22 października 2018 Oceniano 3 razy +3 A wyniki do rady powiatu zna ktoś?
~ Rozsądny	22 października 2018 Oceniano 53 razy +23 Pozostaje liczyć na rozsądek mieszkańców. Skoro większość w nowej radzie to radni KWW w Trosce o Łańcut to Pan Kumek zostając Burmistrzem będzie mógł zrobić bardzo dużo. Jeżeli będzie to Pani Pilawa to sytuacja będzie dość patowa.
~ gosc	22 października 2018 Oceniano 22 razy +12 Czyli wychodzi na to, że w pełni sprawdziła się sonda portalu. Zróbcie teraz sondę na drugą turę.
~ iza	22 października 2018 Oceniano 34 razy +8 cudownie, gratuluję KWW pana Kumka :) z wielką przyjemnością postawię znów swój krzyżyk w okienku przy nazwisku pana Rafała
~ michal	22 października 2018 Oceniano 47 razy +19 niesłychane... w mieście, gminie i w powiecie ... to nie przypadek ... ludzie naprawdę mieli dość
~ głosuj rozsądnie	22 października 2018 Oceniano 55 razy +21 Super wiadomość ,gratulacje dla KWW W Trosce o Łańcut ,teraz jeszcze wybory na burmistrza i do roboty.

Zgodnie z ustawą o świadczeniu usług droga elektroniczna art 14 i 15 (Podmiot, który świadczy usługi określone w art. 12-14, nie jest obowiązany do sprawdzania przekazywanych, przechowywanych lub udostępnianych przez niego danych) wydawca portalu lancut.gada.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
Przy komentarzu niezarejestrowanego użytkownika będzie widoczny jego ZAKODOWANY adres IP. Zaloguj/Zarejestruj się.

Wszelkie prawa zastrzeżone lancut.gada.pl

Pełna wersja

Polityka Prywatności RODO Kontakt