Pełna wersja |
Fotoradar został zamontowany w zeszłym tygodniu przy przejściu dla pieszych, obok stacji Orlen w Kraczkowej.
Na dzień dzisiejszy fotoradar nie spełnia swojej funkcji, jest owinięty czarną folią.
O powrocie fotoradaru pisaliśmy w artykule : Fotoradar wróci do Kraczkowej
~ mieszkaniec | Oceniano 20 razy +16
Dokładnie tak jak piszesz. to nie jest droga osiedlowa tylko MIĘDZYNARODOWA !!! i stawianie ograniczeń prędkości do 50 km/h jest ABSUREM dodatkowo na drogach wylotowych z Rz podniesiono prędkość do 70 km/h a tam tez są przejścia. Szkoda, że nikt nie pokusił się o analizę ilu tak naprawdę pieszych dziennie tam przechodzi. Takie światła na żądanie były by lepsze i dla pieszych i dla kierowców
|
~ okulista | Oceniano 2 razy -2
chyba panie kolego jesteś ślepy, gdyż na każdym przejściu dla pieszych jest ograniczenie do 50 :) a na trasie do 70 :)
|
~ inspektor | Oceniano 4 razy +2
Niestety po radykalnym podniesieniu mandatów za minimalne nawet przekroczenie prędkości kierowcy strasznie się pilnują i jeżdżą 5km/h wolniej niż dopuszczalna. Stoimy i nic, tylko za stan techniczny karzemy bardziej surowo bo normy wyrobić trzeba ;-)
|
~ zły | Oceniano 2 razy 0
droga miedzynarodowa .a tutaj 50,70km/h i te obleśne parkany.W jakim panstwie tak jest?.
|
~ koko | Oceniano 3 razy +3
Co to ma do przejścia dla pieszych czy przekraczania prędkości
|
~ loko | Oceniano 7 razy +5
Tam powinny być betony tak jak są na Piłsudskiego w Łańcucie, skończyłoby się łamanie przepisów przez mieszkańców Kraczkowej którzy nagminnie przejeżdżają
|
~ obserwator | Oceniano 12 razy +8
zamiast fotoradaru przy drodze o takim natężeniu ruchu wystarczyłoby wybudować wiadukty dla pieszy albo tunele i nie były by potrzebne ani światła ani fotoradary, gdzie na zachodzie jest to normalnością, a u nas jeszcze długo nikt na to nie wpadnie bo kasa musi się zgadzać w budżecie !
|
~ mieszkaniec | Oceniano 20 razy +16
Dokładnie tak jak piszesz. to nie jest droga osiedlowa tylko MIĘDZYNARODOWA !!! i stawianie ograniczeń prędkości do 50 km/h jest ABSUREM dodatkowo na drogach wylotowych z Rz podniesiono prędkość do 70 km/h a tam tez są przejścia. Szkoda, że nikt nie pokusił się o analizę ilu tak naprawdę pieszych dziennie tam przechodzi. Takie światła na żądanie były by lepsze i dla pieszych i dla kierowców
|
~ gesio7 | Oceniano 12 razy +8
tam by się przydały światła uruchamiane przez przechodnia a nie fotoradar, tam jest pięciu przechodniów na cały dzień, a za ten jeden fotoradar na wszystkich przejściach do Łańcuta mogli by zamontować światła, ale fotki są płatne a światła nie
|
~ sok | Oceniano 4 razy 0
napewno przy tych, które są przy czwórce
|
~ dusze | Oceniano 6 razy +2
Przecież nasze cudowne państwo musi czymś łatać dziórę w budrzecie .Jest się z czego cieszyć.
|
~ ja | Oceniano 6 razy +6
Przecież piszą,ze stoi a nie, że chodzi ;-)
|
~ zyriuszek2221 | Oceniano 5 razy -1
Co z tego że jest ? ale nie chodzi .
|
~ power | Oceniano 12 razy -2
przed każdym przejściem potrzebny jest fotoradar
|
~ aga | Oceniano 16 razy +4
Bardzo dobrze. Jak ktoś nie wie, ze przed przejściem trzeba zwolnić, to się policzy z mandatem, tym bardziej, że ograniczenie prędkości tam nic nie daje. Wcale się tym ludziom nie dziwię, ze walczyli o powrót fotoradaru.
|
~ z | Oceniano 15 razy +3
bardzo dobrze, !
|
~ Hehe | Oceniano 7 razy -3
O, jak pięknie się schował za znakiem :)
|